Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題

汽車

131106

: 如題
: 下訂電車之後
: 預在車位安裝充電樁
: 管位會只問一個問題
: 充電中失火或是停止狀態失火
: 整棟的賠償你願意簽切結書
: 就讓我裝
: 目前保險沒有一家有這種保障範圍
: 請問 這種狀況
: 有買電車的車友
: 有人知道如何解決嗎
: 電車在地下三樓失火
: 消防車也下不去呀
: 有學長姐有經驗如何解決嗎?

解決辦法很簡單啊

油車也要一起簽

因為油車也沒有這種保險的範圍

那問題就等真的火災來了

火災之後 油車電車一起燒在一起

要怎樣賠?

如果法官判出來 管委會 大樓 油車也要負10%責任

那要怎樣賠?

真是個麻煩的問題

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729475517.A.885.html
alittleghost1樓澱粉真難搞,人家開方便門給你,簽了就可以停了,自己 10/21 10:00
alittleghost2樓不敢簽還扯其他住戶下水,真是恐龍住戶,難怪沒人支持 10/21 10:00
als59003樓又一個文章看不懂的,哀 10/21 10:06
SIL4樓笑死。那你先去壟斷管委會啊~ 10/21 10:07
i3865樓現實有哪個管委會叫油車簽這東西?電車自己的事把油車拖下水? 10/21 10:09
mtc55666樓現實就是油車不用簽 笑你啦wwww 10/21 10:14
babyMclaren7樓應該說消防系統不是會滅火嗎?油車的部分 10/21 10:20
babyMclaren8樓萬一故障只有30%的功能。導致燒到其他台 10/21 10:20
babyMclaren9樓這樣車主要怎麼舉證 10/21 10:21
babyMclaren10樓無法舉證應該也是賠到死,因為你隔壁可能停電動車 10/21 10:21
babyMclaren11樓「沒裝充電樁的電動車」 10/21 10:21
babyMclaren12樓所以有怎樣的保險,怎麼認定?跟家用火險一樣? 10/21 10:23
popcorny13樓油車是要簽什麼,裝油槍的切結書嗎? 10/21 10:23
i38614樓認定最後都是看火場鑑識報告吧,會寫起火點和起火原因不是嗎? 10/21 10:24
babyMclaren15樓如果都沒有保險,那油車車主不能停電動車旁邊? 10/21 10:24
babyMclaren16樓對啊,所以以上面舉例,或建商問題。不一定是車主的 10/21 10:25
babyMclaren17樓 10/21 10:25
babyMclaren18樓電車也一樣 10/21 10:25
mtc556619樓好了啦 電粉真的不要再滑坡下去了 難看啦w 10/21 10:25
babyMclaren20樓認定會很麻煩,所以管委會應該把車位買回去。禁止電 10/21 10:26
babyMclaren21樓車停 10/21 10:26
babyMclaren22樓不然同意停了,管委會就有些相對應的責任。個人見解 10/21 10:27
DYE23樓誰是起火點就誰賠,電車油車燒一起不是關鍵,誰是起火原因才 10/21 10:29
i38624樓那切結書本來就管委會要免責用的,簡單來說,一台油車燒了結果 10/21 10:29
DYE25樓是。當然這最好有監控錄影才好辨識。 10/21 10:29
babyMclaren26樓提供意見思考而已,沒說對喔。 10/21 10:29
i38627樓把整棟大樓也燒了,那管委會和建商也會有責任(消防有問題) 10/21 10:29
i38628樓一台電車燒了把整棟大樓也燒了,管委會要你簽那張是他要免責, 10/21 10:30
babyMclaren29樓若油車燒到電車,會燒不完。但都是油車就不會擴大 10/21 10:30
i38630樓因為停車場本來就沒有針對電車火災做消防處理 10/21 10:30