不意外啦～
這是鋰電池科技發展到一個瓶頸
會出現的合理結果
最重要的原因大家都知道
就是鋰電池無法滅火
要整個泡到水裡 實際上又非常困難
燒起來就是好幾個小時…
現在越來越多地方的地下室
不只不能裝充電樁
最後是連整台電車都不能停到地下室
這就是風險管理的問題
尤其是醫院 或是安養機構
更不能有這種風險在地下室
最主要是醫院一堆老人臥床 沒辦法移動
只要一台電車在醫院地下室燒1-3小時
那個煙 就整棟醫院都是煙了
然後這些臥床老人
吸煙吸幾分鐘 大概就都死光光了
如果是大醫院
這可能幾十上百條人命…
哪個醫院負責人敢冒這個風險？？
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729758510.A.B65.html→ william8261樓貼車 超速 龜車 跨對線 不讓行人 這種才是過街老鼠 10/24 16:30
→ william8262樓根本國恥 10/24 16:30
arcross3樓所以禁止老人住院就能放心讓電車停車了 10/24 16:31
嘻嘻 真的欸
醫院裡
躺病床的老人 vs 地下室的電車
2者共存的風險就是爆高 不能共存
→ simon05294樓一樓說的電車也一堆 10/24 16:31
→ simon05295樓更別說電車還開車睡覺 10/24 16:32
einsfun6樓該淘汰的是病入膏肓老人，而不是新世代能源電動車。 10/24 16:33
→ mtc55667樓開車睡覺比一樓講的那些嚴重幾百倍好嗎 10/24 16:43
tonyxfg8樓醫院裡又不是只有老人，還有行動不便與要動手術的傷患， 10/24 16:44
→ tonyxfg9樓這些通通跑不掉，是不是要跟著淘汰？何況醫院那麼多人， 10/24 16:44
→ tonyxfg10樓在疏散上本來就比較困難了，禁止電動車本來就是該做的安 10/24 16:45
→ tonyxfg11樓全考量 10/24 16:45
T812樓可以先限縮在鋰電池全電動車。 10/24 16:46
→ T813樓未來說不定有安全的電池問世 10/24 16:47
→ mtc556614樓樓上怎麼縮了 上一篇不是還很凶很衝？ 10/24 16:47
→ T815樓但目前就是個危險階段。 10/24 16:48
→ T816樓樓上我反串的。 10/24 16:48
→ T817樓我渦增系。 10/24 16:49
PrivateRyan18樓就跟一開始說電子煙機械桿鋰電池會爆炸一樣 其實就是 10/24 16:50
→ PrivateRyan19樓專炸北七 10/24 16:50
acesslai20樓說得好像自己不會老一樣，哈哈 10/24 17:29
→ mike112410921樓停了就回不去了 10/24 18:03
WiLLSTW22樓現在有非鋰電池的純電動車嗎 10/24 18:26
→ JOHNJJ23樓看二樓的言論以為澱粉都不生病的 10/24 18:36
YummyLin212024樓這種醫院不去也罷 10/24 18:37
→ YummyLin212025樓醫院是提供服務的 還跩個258 10/24 18:38
WiLLSTW26樓樓上以為醫院稀罕你這種大爺喔 10/24 18:54
mtc556627樓笑死真的 就不要電車停進去結果上樓看診也是個健保仔XD 10/24 19:02
WiLLSTW28樓醫院最常看到就是用健保付個掛號費就覺得自己是自費跩個 10/24 19:08
→ WiLLSTW29樓半死還會靠北醫生用學名藥 10/24 19:08
→ SALEENS7LM30樓澱粉生意不做也罷，反正醫院從來都不缺病人 10/24 19:14