是說為什麼要把停車場搞得那麼緊繃
就不能把車道弄寬一點嗎
像大葉高島屋就很好開
20幾年前蓋的百貨
車道又大又寬
這樣不是很好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733453219.A.65C.html→ cor1os1樓因為那本來就不是停車場,無良地主魔改的 12/06 10:51
→ alwang2樓天母那間是停車場附設商場 新聞這間我猜是防空室改建 12/06 10:51
→ fenderrb3樓內文寫寸土寸金你覺得呢? 12/06 10:51
→ cor1os4樓東區寸土寸金,閒置資產還可以收錢 12/06 10:51
→ cor1os5樓就像家樂福的停車場永遠都是大迴旋,格子又小,就是不想浪費 12/06 10:52
→ cor1os6樓空間給車停,不會停是你技術問題,我讓你保險跟修車廠有事作 12/06 10:53
→ smallb7樓高島屋的本體是停車場 12/06 10:53
→ cor1os8樓哪間賣場的本體不是停車場(默) 12/06 10:54
alwang9樓而且40年前的轎車 也許還覺得這個車道蠻寬的 12/06 10:54
→ 本人10樓天母寸土寸金的程度不會比東區低 12/06 10:58
→ 本人11樓而且不管是不是賣場,只要是停車場就不應該搞得那麼小 12/06 10:59
→ hank1233212樓高島屋的車位小到靠北 12/06 11:04
→ zzahoward13樓高島屋車位超小 現代車停進去都不用下車了 12/06 11:06
→ cor1os14樓褲子:不是我變小了,是你變胖了QQ 12/06 11:07
→ 本人15樓最小的是新北投下面那個 12/06 11:07
CharleneTsai16樓車子越做越肥了 12/06 11:08
→ zzahoward17樓那麼大的停車場也不把格子重新畫一下XDDD 12/06 11:10
→ ksk051618樓一堆新建案停車場也規劃的很緊繃吧 12/06 11:12
→ william82619樓左營新光三越也是 一堆阿婆董娘在罵 12/06 11:12
→ 本人20樓對啊,到底在幹嘛 12/06 11:13
alwang21樓用樂居比房價 天母100不會比東區130低XDDD 你確定? 12/06 11:14
→ 本人22樓20幾年前應該差不多吧? 12/06 11:23
→ dppdick23樓地主就貪啊,難停你的事,反正總是租得掉 12/06 11:30
Sayokonight24樓大葉高島屋停車場(X) 天母棒球場附設停車場(O) 12/06 12:17
alittleghost25樓高島屋出入口分開,單向三車道,笑死 12/06 13:37
→ alittleghost26樓但車格畫很小 12/06 13:37
→ alittleghost27樓第一次看到停車場不用會車給到三線道 12/06 13:38
joseph422928樓高島屋那個本來就交通用地 12/06 16:36
→ jlmin29樓高島屋車位夠長但太瘦 12/06 17:57