Re: [閒聊] 選擇買現代汽車的原因

汽車

73513

小弟算是一個比較特別的例子,一出社會沒多久就出國工作。本來想著在國外工作不會待很久,殊不知幾個國家輪著工作,居然一下就超過10年,然後這中間完全沒買過車,直到回台灣2019年才第一次買車。

2019年接了朋友一台2015的油電Camry,開著也沒什麼特別的感覺,就是簡單舒服,記得長輩坐後座很容易就睡著。油電系統帶給我很好的體驗,但是油門跟噪音確實有點不佳。買來第二年也換了大電池,也陸陸續續換了些零件,所以好像也沒有想像中不需照顧。

2022年買了台Model 3,純粹是對馬斯克的支持。油門隨踩隨有,One Padel模式路上就是舒服,軟體整合無敵,整個介面簡潔讓人清爽,自動駕駛更是路上的神器。但是隔音差,避震也不甚理想,長輩都抱怨坐起來不舒服。

2023年年底,想著買一台休旅車,雖然做了功課大致有方向,但還是去各個車廠試開。當時的想法是至少要有油電,坐起來要舒服,行李箱空間要大(因為有baby),最好有通風椅。最後的結論是選了Tucson L油電C。先說明,我在國外待久了,真的認知台灣車價很瘋狂,但是也只能接受,所以所謂車價比國外貴多少都不是重點,但是我也不能接受貴到像盤子,例如貴個一倍以上,那我也沒興趣當盤子。

日系車:(Toyota,Honda,Lexus)做過功課,我知道日系車在台灣市佔第一,但是我心裡就是不能接受日系車來台灣一直拔配備,將全部的安全配備都給台灣不行嗎?畢竟台灣人這麼支持日系車,但是感覺就像次等人被亂拔配備一通,所以心裡我就不接受。講到油電,也去了Toyota試過,額…就是一台平凡無奇的車,以性價比來說,沒興趣。

歐美系:(Ford,福斯,Skoda,Volvo,BENZ)試坐過也沒什麼特別感受,但是開價就是都比較高,有的價格比國外可能都是超過1-2倍的價格…個人感觀,就算是試駕Volvo給我的路感,比日系車好,但是跟韓系沒差多少。至於Tesla,畢竟家庭用,還是可能期待更舒服一點的路感跟後座,所以先放棄,再等更新的款式。

MG:我真心有考慮過,畢竟是進來當鯰魚,要卷台灣車市價格,所以就想給它機會。看HS的時候,車本身的質感跟配備也都沒話說。可惜當時坐起來感覺比較晃,後行李箱太小,開LV2比較複雜,所以放棄。

韓系:(現代,KIA)其實試完,最喜歡的是Sportage,只可惜當時要等8-10個月以上,然後沒有油電。所以最後選了Tucson L油電C。這台基本算滿配了,坐起來路感也好,通風椅夏天神器,LV2雖然沒有Tesla細緻但也很足夠。重點是他的油電做得很好,我常常感覺不出來現在是吃油還是吃電。

我沒有各位大神對於操縱的實力,但是扎扎實實去各個車廠試過車,最後依照自己的感受跟需求買的車。目前一年開了17000公里,都很順利。坐過我車的朋友(大部分都是開雙B)都很驚訝韓國車的進步,但是其中很明顯有6-7成的人就是堅持不買韓車。

其實我當時很樂見MG進來卷台灣車價,也很開心韓車直接用全配來影響表現給其他車廠看。我想,這一年來整體的車價有在調降,配備反而越給越多,對所有消費者都是好事。


但是看群裡,我常常思考混亂。好像大家拼命想殺掉MG那條鯰魚,拼命罵給全配的韓系車?所以買貴的,買被拔配備的,就是好事?不知為何…


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733718122.A.A0A.html
dayjay1樓別想太多,這裡駐板業務跟公關公司可多了 12/09 12:33
dayjay2樓網路世界很多假人是沒辦法防範的,看看就好 12/09 12:34
dayjay3樓葉佩雯也是防不勝防,有錢買媒體就是正義 12/09 12:34
jimyang04224樓土桑明年要漲價 日系車反而降價 12/09 12:35
love257205樓因為PTT車板是反指標,還有反韓大將軍,韓黑,T粉,本 12/09 12:36
love257206樓田翔,勁戰仔,CP值仔,所以你會看到一堆吹日系車的, 12/09 12:36
love257207樓便宜治百病,跟傳教一樣 12/09 12:36
yellowsayshi8樓同意 日本車被台廠拔掉太多配備了,部分零件變成台 12/09 12:36
yellowsayshi9樓灣土炮的規格 各式各樣的加裝選配 實在很累 12/09 12:36
NPA200010樓車是不錯,但有些狂粉令人不敢領教,攻擊日本車說底盤差 12/09 12:39
NPA200011樓,說歐洲車妥善差,就韓國車好棒棒。之前有人說custom吊 12/09 12:39
NPA200012樓打odyssey,被問到有無撞擊測試成績,居然回odyssey日本 12/09 12:40
NPA200013樓撞擊測試成績不好…. 12/09 12:40
iceonly14樓常見的拔配備說法都是嫌a牌中階款缺東缺西拔配備,然後轉 12/09 12:42
iceonly15樓身買價差高一截的b牌頂配 12/09 12:42
tobashi16樓ptt都反指標 你看那柵欄版.. 12/09 12:44
chrischiu17樓韓車銷售差不多就是日產的等級,雙田的位置還是很穩 12/09 12:44
attdave18樓Nissan比較少拔配備 可惜裕隆就是幹不過和泰 12/09 12:50
attdave19樓轉個彎去搞MG,現在也快被滅了 12/09 12:51
attdave20樓韓國車進步真的很大 但冠上韓國兩個字就完了 12/09 12:52
attdave21樓不過比起土桑 這兩年路上Custin更多 或許大家想法改變了? 12/09 12:53
azcookie22樓公關業務太多…自己試車最準 12/09 12:53
chigo52023樓很多人當盤子當到有優越感了… 12/09 12:54
fck0124樓這板牛粉太多,講人只能拿第三名出來說嘴,結果自己也是拿 12/09 12:56
fck0125樓銷量第一出來說嘴,笑死人,反而配備和操控輸得一塌糊塗。 12/09 12:56
fck0126樓馬粉也超多,甚至連銷量也沒辦法拿來說嘴,照樣能吹上天。 12/09 12:58
attdave27樓odyssey不是也被死侍嘴的很慘嗎XD 12/09 13:04
NTHUlagka28樓馬粉超噁 一直推薦馬牌爛車 馬牌爛車妥善差空間小只會 12/09 13:08
NTHUlagka29樓吹牛 完全一無是處 12/09 13:08
cgs9999930樓光韓國車安全性就贏過許多車廠,安全是省油錢補不回來 12/09 13:16