我：機車
對方：汽車
前往公司路上
被uber白牌乘客下車未注意後方
（對方是在紅線未靠邊路中地方下車）
開車門導致我左手骨折已自費六萬開到住院
初判表還沒出來
但對方肇責應該更大
目前已知
1.雙方皆只有強制險
2.乘客只說初判表出來再賠償
但有查明法規如司機已告知下車小心後方
而未注意乘客則有賠償責任
3.公司有團報可以陪醫藥費
4.目前財損已知只有螢幕破裂的手機手錶
機車因不方便騎車還未知是否有內部受損
5.綜合因素下來好像要走民刑法才有可能得到合理賠償
想問各位版大意見有沒有需要補充或注意的經驗 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.226.232.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733841254.A.975.html→ jack557771001樓半年內如果談不攏提出過失傷害，駕駛乘客都告再說 12/10 22:43
superyou2樓這種我敢賭都是法院前的調解庭 和解而已 12/10 22:45
Ferrari3603樓什麼是uber白牌？他用uber的車去接白牌的單？uber現在 12/10 23:01
→ Ferrari3604樓叫多元，白牌是白牌，是不一樣的東西，另外他如果是多 12/10 23:01
→ Ferrari3605樓元，不可能只有強制險 12/10 23:01
JEWH6樓我朋友車禍開腦 對方沒錢 調解賠50分期付款 12/10 23:05
→ JEWH7樓調解很現實 都跟你說對方擺爛你告也沒用 12/10 23:05
Ferrari3608樓不對，我在打啥？uber、多元、白牌是三個不同的東西， 12/10 23:07
→ Ferrari3609樓如果是uber和多元，不可能只有強制險，如果是白牌，就 12/10 23:07
→ Ferrari36010樓難說，不過通常都不會只有強制險，至少還有乘客險之類 12/10 23:07
→ 本人11樓不好意思不是很了解感謝樓上幾位大大 12/10 23:13
→ 本人12樓就是uber白底紅字車牌那種 12/10 23:13
ryu3813樓多元計程車不一定是uber 12/10 23:24
SShirakawa14樓白底紅字一律統稱計程車簡單明瞭 12/10 23:29
→ sonofgod15樓有些人看到不是黃色都統稱白牌 12/11 00:42
→ Angrboda16樓只有強制險的人 你要他理解那些太苛求了 12/11 00:53
YCL1317樓建議資料準備好就直接提告，如果對方有意和解賠錢再轉調解 12/11 07:32
sakaya0018樓期待更新後續 感謝 12/11 08:23
→ AMSTERDAM1419樓uber應該不只強制 12/11 08:48
p268503320樓多元計程車一般不會只有強制險 12/11 11:35
AlvisBarhara21樓uber一定有第三人責任險,否則不能上線 12/11 12:00
→ AlvisBarhara22樓另外uber也是多元,但多元不見得是uber 12/11 12:01
→ AlvisBarhara23樓uber是多元的子集,多元是計程車的子集 12/11 12:03
seemoon200024樓有受傷也有就醫算好辦 喬不攏就告他過失傷害 12/11 13:06
→ seemoon200025樓至於uber當初就是沒強制保乘客 才有一段時間禁止開 12/11 13:08
→ seemoon200026樓所以不太可能只有強制險 不然他叫白牌車才對 12/11 13:08
chrisko27樓uber白牌是啥 12/11 16:05
AlvisBarhara28樓uber保險都很齊,最基本要上線就得有強制險+乘客險+ 12/11 17:06
→ AlvisBarhara29樓第三人責任險,只有車體險是非強制加保的 12/11 17:07
AlvisBarhara30樓其他多元車隊有沒要求保那麼多就不清楚,但如果你確 12/11 17:13