: 典型的三寶怪東怪西，就是不覺得自己有問題
: https://i.imgur.com/AJMD2RE.jpg
: 貼了瞎機八黑紙，夜間視線能剩幾成
: https://i.imgur.com/O6xu9fQ.gif
: 看看監視器影片是怎麼轉的
: https://i.imgur.com/4KHgD4Q.png
: 切西瓜不就好棒棒
: (簡單拉線未很精確，知道意思就好)
: 不過這路口確實缺了個很重要的東西：轉彎引導線
: 不要跟我辯什麼劃線無用論，今天有明確劃設出標線
: 正常水準的駕駛，照著引導線轉根本不會撞上
: 水準低落的西瓜仔本來就沒在看路，這就交給庇護島、罰單去制裁了
補充個看法
現在流行的休旅車或許也是這類肇事的原因之一
相較傳統的轎車
1. 車身變高造成死角變多，近車身的視野更是縮小
2. 車室空間變大，座椅可調整的範圍更多
以行人視角距離五公尺看過去側面車窗
常常十個有五個只剩一顆頭
綜合兩點，以前三寶開轎車切西瓜轉彎
還能看得到障礙物 即時修整路線
現在三寶改開高大的休旅車，那真的就開始表演了
回頭一看，剛好報導撞到的車也都是休旅車型
有沒有人可以統計一下這種事故的車型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.34.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733985276.A.0F0.htmlkevin88471樓怎麼我都看到說休旅車視野好QQ 誰才對的 12/12 14:36
alwang2樓開車只在意前方3公尺才會覺得死角變多 12/12 14:37
→ jack557771003樓休旅車的視野好是車燈閃別人.遠處較好，前面都不看 12/12 14:38
→ jack557771004樓路靠近死角更多就撞了 12/12 14:38
jokerxl5樓怪東怪西 1.遠遠的開過去怪什麼近車身視角 12/12 14:38
Senga416樓別鬼扯了 愛切西瓜就切西瓜 開MX-5小車敞篷切西瓜也是撞 12/12 14:41
→ Senga417樓很明確就是駕駛人的問題 總是可以怪A柱怪車身 怪車太大XD 12/12 14:41
leo2551128樓所以說什麼休旅車視野好，好像是在騙自己 12/12 14:43
royli9樓曾走在人行道上被轎車擦撞，玻璃他媽的有夠黑 12/12 14:44
→ Senga4110樓貪圖方便切西瓜 轉彎不減速 騎機車就養成的壞習慣 12/12 14:45
hancash11樓看法錯誤。駕駛明知道要左轉，還故意用切西瓜的方式開過 12/12 14:52
→ hancash12樓去，如果照著導引線就完全沒事。沒有導引線，是不會開到 12/12 14:52
→ hancash13樓中線再彎嗎？一定得用切西瓜的方式轉彎？ 12/12 14:52
weltschmerz14樓啊對對對 都是車型害的啦 12/12 14:55
canlest15樓都看得見 是有沒有在看的問題 12/12 15:01
Statham16樓反正出事都會拿A柱出來坦 都是A柱的錯啦 12/12 15:10
iamneptune17樓怪東怪西 就是不怪自己 12/12 15:12
Dsfsddf18樓兩個大路牌在那邊還怪近身死角喔 12/12 15:13
mg6937519樓自己的車比別人命重要 人都是自私啦 12/12 15:16
oicla20樓有些人就切西瓜習慣了 我曾在咖啡廳二樓觀察 超過九成車都 12/12 15:26
→ oicla21樓切西瓜 一堆切到對向車道去了 有些路口大轉彎還會有後車切 12/12 15:26
→ oicla22樓西瓜搶快 台灣需要多點庇護島淘汰不適任駕駛 12/12 15:26
roseritter23樓推樓上 被後車剪過線 在怎麼急也要七天 12/12 15:33
→ druu24樓觀念正確、居然會有人覺得台灣人是「故意」去切西 12/12 15:33
→ druu25樓瓜或是「故意」不按照引導線走、他們根本沒有想那 12/12 15:34
→ druu26樓麼多好嗎…、刻在部分台灣人基因裡面的劣根性 12/12 15:34
→ druu27樓硬要說就是陋習改不了了 12/12 15:34
canlest28樓"沒差"不就是故意嗎? 12/12 15:36
answer01210329樓切西瓜就是主因了 12/12 15:37
→ Sohryu30樓法治不彰 怎麼亂開都沒事 日積月累的結果 換車一樣撞 12/12 15:39
