....真的忍不住吐槽,一般人這樣做就算了
警察應該知道道交條例第12條有所謂的「懸掛他車車牌」
也就是拿另外一台由真正監理站所製造的牌掛到別台車上
這種行為只違反道交條例 ,現在很多人被扣牌也這樣搞
反正大家的焦點都放在假車牌上面,對於這種真車牌挪到他車的行為倒是不在意
結果主管道交條例的警察 應該對於這種行為與假車牌的差異甚詳
竟然選擇不用後果比較輕(只有行政罰)的懸掛他車車牌
而是去做會觸犯刑法的製造假車牌???? 這真的能算"知法"犯法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.231.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734058977.A.C88.htmldoubleyellow1樓打不過就加入啊!沒毛病 12/13 11:15
aass55662樓還好啦~ 這個罰不重 12/13 11:21
→ ckHuang3樓知法犯法本意就是知道犯法還去做,沒什麼問題啊 12/13 11:26
抱歉我的意思是說 他們應該知道道交條例有可以達到同樣效果又不會違反刑法的漏洞
→ atgo12074樓沒基層經驗的警官不一定知法 尤其是老的跟實務脫節很久 12/13 11:29
→ atgo12075樓的更慘 12/13 11:29
QuentinHu6樓因為他們同時會用到兩台車呀 12/13 11:36
對阿 所以他只要再去買一台可過戶老車去監理站重新驗車領牌
再掛這台老車的車牌就好,他要掛另外一台BMW 等於一定要製造假牌
雖然這樣要多花一點成本(也幾萬塊而已) 但總比現在被抓到 要被判刑 警察有前科?
還上新聞好吧 一堆牌照他用的 都平安度過吊扣的半年了
→ mingchaoliu7樓BMW買兩台才聰明,一台故障就開另一台 12/13 11:41
tigotigo55668樓連一般民眾都知道掛假牌違法 你跟我說鴿子不知道? 12/13 12:20
→ tigotigo55669樓不就仗著自己是官 沒人敢抓?自覺沒人抓掛假牌和掛 12/13 12:22
→ tigotigo556610樓他車車牌會有差嗎? 12/13 12:22
tigotigo556611樓喔對啦 有差啦 買第二台車還要多繳一台的牌照、燃料 12/13 12:25
→ tigotigo556612樓稅 還是掛假的比較省 12/13 12:25
finasoul13樓警察不一定是交通類的 12/13 12:33
→ soem14樓可能警官是評估過犯行政罰需要的成本,比犯刑法的風險高太多 12/13 12:45
→ soem15樓不對等;警官較一般人更了解假車牌的風險都還是是這麼做了 12/13 12:45
arcross16樓應該加強警察的教育了 老百姓都知道假牌違法 12/13 13:05
→ arcross17樓不是交通類的警察竟然就不需要知道 12/13 13:05
hasebe18樓這需要教嗎XD 12/13 13:24
dcoog788019樓還是警官也 12/13 13:51
reallocust20樓就罰太輕,Z>B 12/13 13:56
sagat66621樓他們兩臺車都要開啊,拔另一台的,那一台就不能同時開了 12/13 14:02
→ sagat66622樓就這麼單純的理由也要陰謀論個半天 12/13 14:03
→ sagat66623樓然後也不想再買一台車要花更多錢 酒駕的警察還不是知道 12/13 14:04
→ sagat66624樓被抓會很慘,但就是僥倖不被抓到就沒事 這件同理 12/13 14:04
→ maniaque25樓所以夫妻倆主張魔鬼證明,不知哪位第三人陷害他們的 12/13 14:12
→ maniaque26樓只是,當檢察官問,你們不知道這台車是沒牌狀態嗎? 12/13 14:13
→ maniaque27樓應該就當場語塞了吧 12/13 14:13
trickart28樓就覺得不會被抓啊 哪來這麼多假設 真的覺得會被抓 連掛 12/13 14:30
→ trickart29樓其他車牌都不敢了 12/13 14:30
→ ckHuang30樓原報導應該不是兩台都要開,是放路邊扣牌的bmw沒掛牌會 12/13 14:59