Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商汽車
: 因為台灣的汽車也沒有出口需求
: 所以一定的關稅保護來鼓勵國產車
: 變成因為我們要保護國產車 所以進口車很貴
: 結果國產車又全部都用進口零件
: 要關稅保護主義 國內的國產車場就要給出成績
: 做出便宜的車
: 結果國產車廠的零件都進口 不就純粹消費者白癡?
: 每次討論這個議題
: 都在那邊滑坡 情勒說國產車倒了大家會吃屎
: 那請問現在的關稅真的有「保護」到國產車嗎
: 還是說只是進口跟國產聯合哄抬車價?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
保護國產車有一點原因是那個..國防因素。
另外,還牽涉到產業政策、以及經濟效率等多個層面。
假使國內汽車業陣亡,台灣仍可以依賴全球供應鏈取得所需零件與技術,但戰爭時可能面臨供應中斷的風險。
維持一定的國內產業基礎確實有助於減少這種風險,但完全自主並不現實。
汽車技術與國防的連結
國防工業需要具備某些關鍵技術能力,例如材料加工、機械設計、動力系統與電子控制,而汽車產業的技術可以部分應用於軍事用途(如軍用車輛、裝甲車等)。
補助汽車業可以間接維持相關技術的產業鏈與人才庫,在戰時具備一定的技術自主性。
燃油機技術的專利和技術壁壘主要掌握在歐美日的大廠手中。
中國雖然在燃油車領域有所發展,但在核心技術上仍然受制於人。
專利根本卡死死的,繞不過去...。
電動車的技術,中國大陸就玩的很多姿多彩了。
台灣廠商會繼續發展電動車,大概率也是只是政府要求廠商為了國防軍事考量。
實際上根本無法跟中國大陸匹敵。
另外,
我舉例那個"大疆無人機" 你大概就知道我在講甚麼了。
連美國都要跟大疆買無人機,大疆還加價賣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734257037.A.8CC.htmlwaterfall1樓戰爭的時候有汽車零件能幹嘛?組變形金剛嗎?以台灣的 12/15 18:10
→ waterfall2樓海島地形,有pjj是戰爭的時候不缺的嗎?其實真的開戰 12/15 18:11
→ waterfall3樓可能不到24小時就結束了,缺什麼都沒差了 12/15 18:11
jamo4樓完全沒必要考慮那麼多。台灣的電能儲量只有兩周不到。超過兩 12/15 18:12
→ jamo5樓周就沒電了。 12/15 18:13
rtoday6樓…… 12/15 19:23
→ orz09287樓雙田業務很急很急 12/15 19:29
→ ilovedirk418樓澳洲沒國產車 國防不好嗎? 12/15 20:44
→ labiron9樓澳洲在南半球 台灣在哪? 12/15 21:01
→ labiron10樓美日歐這些汽車大廠 全都是二戰時兵工廠耶 12/15 21:02
→ ilovedirk4111樓澳洲武器可以外銷 台灣武器? 12/16 00:06
pigking7512樓國慘汽車技術去做輪甲車 只會更糟吧 12/16 10:43
alan8681913樓先考慮天然氣儲量吧 一個月不到沒電有車又能如何 12/16 10:47
→ k79897686914樓假的 那是50年前的事 現在還是做不出國產引擎只是進口 12/16 12:31
→ k79897686915樓關鍵零件組裝 12/16 12:31
→ k79897686916樓韓國賣車強到可以自製坦克 潛艦惹 12/16 12:31