反過來去舉證設備不準、操作人員未照SOP不知道有沒有機會？
請問憑甚麼要駕駛證明我「整段」都沒超速？
有罪推定是執法的瞬時有超速，
警察已經用校準過的設備證明有罪，
那要推翻也只能去證明設備不準，
去證明整段都沒超速實在是很難證明，
行車記錄器一偵沒有超速，
但法官也可以說你一偵到一偵之間有沒有超速，
你說加速性能沒那麼好？
對不起喔，表速上限140都沒被採納了，
加速度一樣可以被推翻。
最後，不敢這位司機判決怎麼樣，
吊牌六個月已經足以毀滅一個家庭了，
司法殺人。
--
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
汽車
1260
反過來去舉證設備不準、操作人員未照SOP不知道有沒有機會？
請問憑甚麼要駕駛證明我「整段」都沒超速？
有罪推定是執法的瞬時有超速，
警察已經用校準過的設備證明有罪，
那要推翻也只能去證明設備不準，
去證明整段都沒超速實在是很難證明，
行車記錄器一偵沒有超速，
但法官也可以說你一偵到一偵之間有沒有超速，
你說加速性能沒那麼好？
對不起喔，表速上限140都沒被採納了，
加速度一樣可以被推翻。
最後，不敢這位司機判決怎麼樣，
吊牌六個月已經足以毀滅一個家庭了，
司法殺人。
--
K301261樓就他有問題，其他人都沒事 12/19 09:15
祝福你一輩子都不要被搞到，這種就有可能是操作失誤或機率性的東西。
→ iclmf2樓所以樓上去餐廳吃到異物或買到機王或檸檬車也是你自己的問 12/19 09:53
→ iclmf3樓題，因為其他人又沒事？是這樣說的嗎 12/19 09:53
→ 4樓我記得歐洲啟蒙時代有一個名嘴講過一個觀念：當XXX 12/19 09:56
→ 5樓被迫害的時候我選擇沉默，因為不關我的事；當YYY被 12/19 09:57
→ 6樓迫害的時候我選擇沉默，因為不管我的事，當東東被 12/19 09:57
→ 7樓迫害的時候，已經沒人幫東東講話了，因為我就是東 12/19 09:57
→ 8樓東。 12/19 09:57
→ 9樓權益的東西真的不要冷漠看待 12/19 09:57
→ bilibala10樓樓上講的不是啟蒙時代的事情，是二戰後一個牧師說的話。 12/19 10:48
→ bilibala11樓至於這件事情，要看被罰的人找了怎樣的人去舉證，如果他 12/19 10:49
→ bilibala12樓自己不夠用心，認為那些證據就夠，而法官認為不夠，那也 12/19 10:49
→ bilibala13樓是他自找的。他能找車輛工會的人來說明真的不可能瞬間加 12/19 10:50
→ bilibala14樓速那麼快，甚至超越速度表上限等，經由第三方公正單位來 12/19 10:51
→ bilibala15樓佐證他沒有超速。 12/19 10:52
jk7026216樓笑死 不夠用心 自找的 多法盲才會這麼想? 12/19 10:54
→ jk7026217樓你乾脆要原告找多拉a夢借時光機 打臉被告沒有超速好了 12/19 10:54
→ jk7026218樓一堆根本連言詞辯論都不給你開啦 專業個屁人士 12/19 10:55
→ jk7026219樓法官不爽 李昌鈺的鑑定報告都可以不採信啦 12/19 10:55
jk7026220樓鄉民總是有這種人 不懂法律 又愛裝懂 有夠噁心 12/19 10:58
→ bilibala21樓樓上先舉證這次判決法官不採信專業人士說法吧！ 12/19 11:05
→ bilibala22樓另外李昌鈺去年被美國聯邦法官認定捏造證據喔！ 12/19 11:08
jk7026223樓光是車輛的狀況和路面狀況是否 一模一樣 就夠打槍了啦 12/19 11:11
→ jk7026224樓自以為聰明 結果推出個爛想法 蠻好笑DER 12/19 11:12
→ jk7026225樓專業人士要多少錢 光是汽車價格減損鑑定就要五 六萬了 12/19 11:12
→ jk7026226樓機油一樣嗎 變速箱油一樣嗎 輪胎一樣嗎 12/19 11:14
yesyesyesyes27樓1樓在說屁話嗎?所以哪天你買到車王也是自己吞下去? 12/19 11:25
→ bilibala28樓專業鑑定就拿那台被扣牌的車去驗啊，如果真的撤銷罰單可 12/19 11:38
→ bilibala29樓要求國賠。不然幾個鄉民在這罵法官就要改判嗎？這樣叫做 12/19 11:39
→ bilibala30樓人治而不是法治了。 12/19 11:40