之前在車版常常看到網友說本田是用次等亞太鋼材來打造車子
https://i.imgur.com/yrgIrRm.jpeg
不過今天撞側出來他成人跟兒童防護分數跟特斯拉一樣高，
https://i.imgur.com/0gAA7qs.jpeg
想詢問特斯拉也是用次級亞太鋼做的嗎？其他分數更低的，是用什麼樣的鋼材打造的呢？
--
[問題] 撞測結果跟鋼材關聯
汽車
2292
之前在車版常常看到網友說本田是用次等亞太鋼材來打造車子
https://i.imgur.com/yrgIrRm.jpeg
不過今天撞側出來他成人跟兒童防護分數跟特斯拉一樣高，
https://i.imgur.com/0gAA7qs.jpeg
想詢問特斯拉也是用次級亞太鋼做的嗎？其他分數更低的，是用什麼樣的鋼材打造的呢？
--
→ chungj1樓先看完全部影片再來說 12/24 15:24
→ sammy982樓用很爛的200Mpa鋼材 夠厚50cm也耐撞 12/24 15:31
→ j1988113樓測試又不看車體強度，只是強度越高安全的可能性越高而已 12/24 15:31
→ j1988114樓，你可以做一台紙糊的撞到整個駕駛座飛出去只要假人完整 12/24 15:31
→ j1988115樓無事一樣可以拿高分 12/24 15:32
davidtoldyou6樓就問你一句話，美國本田 還是西台灣本田研發能力比 12/24 15:39
→ davidtoldyou7樓亞大本田差嗎？他們是傻了嗎？幹嘛用高強度鋼材？ 12/24 15:39
→ davidtoldyou8樓我針對的是台苯，非本田 12/24 15:39
→ davidtoldyou9樓同款車使用不同鋼材當然有差 真當歐美本田吃飽太閒 12/24 15:41
以結果論來說，你口中次級鋼材打造的台灣本田crv比你的愛車RAV4分數還高耶，這又代
表什麼呢？
→ sdiaa10樓用高強度鋼可能只是要改配重 12/24 15:48
fck0111樓撞測不看車體受損程度，整台車撞爛裡面的人沒事就能高分。 12/24 15:50
→ fck0112樓當初對岸那支測試影片，這邊凹那邊凹，實際撞測根本不管， 12/24 15:50
→ fck0113樓你整台車都撞爛了，哪邊凹掉有差嗎？人沒事才是最重要的。 12/24 15:50
davidtoldyou14樓五星是一件好事啊，但別忘了CRV6是2023的新世代車 12/24 15:50
→ davidtoldyou15樓，原本測2017舊標準拿五星就是一件很應該的事情， 12/24 15:50
→ davidtoldyou16樓RAV4已經是2019的舊世代車別忘了，但也是拿了五星 12/24 15:51
→ davidtoldyou17樓，他要比的對象是五代CRV 12/24 15:51
→ davidtoldyou18樓就簡單問你，你去跟歐美人說反正亞大鋼也能五星， 12/24 15:52
→ davidtoldyou19樓你們的車一律從高強度鋼換回去亞大鋼，看他們肯不 12/24 15:53
→ davidtoldyou20樓肯？消費者一定是認為越安全越好不是嗎？ 12/24 15:53
→ nt6130921樓可惜容易生鏽 12/24 15:53
WeiRaymond22樓到底多不能接受人家結果是五星 12/24 15:54
→ davidtoldyou23樓我接受啊，上面不是在講五星是一件好事= = 12/24 15:55
→ pointa24樓福祿壽支持者看不得本田好咩～ 12/24 15:56
→ mingchaoliu25樓用複合裝甲當車體好了，貧鈾裝甲有輻射疑慮 12/24 15:57
→ sdiaa26樓貧鈾彈藥、裝甲沒有輻射問題啦 是重金屬中毒... 12/24 16:00
Tenging27樓特斯拉結構跟史一樣 12/24 16:29
→ j19881128樓人家rav4幾年前的車了，你拿一個全新世代的車打人家上個 12/24 16:31
→ j19881129樓世代產品還沾沾自喜 12/24 16:31
n759311130樓FOCUS CC 神A這些2018 2019的舊世代車，價格也只要70萬 12/24 16:50