: 這看起來應該是完全自動駕駛吧？到最後一刻才亮煞車燈，真心覺得輔助駕駛被錯用是
機
: 等於自殺行為
: https://reurl.cc/DK7ny6
除了ACC,
我個人認爲乘客也可能是原因。
小孩這種生物很吵，何況是六個，
男人是一種無法分心做太多事的生物，
如果當下後面六位同時甦醒，
拌隨著「我要大便」、「我要尿尿」、
「我肚子餓」、「我要吐吐」、「我要下車」、
「他打我」。
或「哭」「哭」「哭」「哭」「哭」「哭」～
副駕無法處理後方混亂，
駕駛可能節奏被打亂就出事了。
我一直提倡「不要與駕駛聊天」，
因爲會增加車禍機率。
實際上當有人與我說話時，
我的車距都會抓不準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.102.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737825616.A.4F8.htmlwayneshih1樓下次不會了 01/26 01:21
wush2樓好啦，繼續通靈 01/26 01:22
→ tomatoin3樓所以車子設計都沒問題？ 01/26 01:23
只有引擎、傳動、制動、底盤、轉向、輪胎有問題才是問題，其它都只是輔助。
→ tomatoin4樓為什麼都沒人檢討車款/車廠產品設計責任 01/26 01:24
→ kcey5樓我覺得那路看起來不太彎 開ACC為什麼會撞上? 01/26 01:26
Dusha6樓LV2是有跟你保障全自駕嗎 檢討車子是在搞笑喔 01/26 01:28
→ ga33221657樓這時候在檢討車子有夠可悲… 01/26 01:29
→ Dusha8樓再說了這次案例使用輔助駕駛只是猜測 又沒有被證實 01/26 01:29
→ kcey9樓難道不是會得到這樣的推文 所以才沒人敢討論嗎? 01/26 01:30
→ Dusha10樓不是沒人敢討論 而是沒那麼多奇怪思想的人 01/26 01:32
ga332216511樓機械把手+安全性資優班+同級L2前段班，還討論車廠車款 01/26 01:32
→ ga332216512樓就是黑而已 01/26 01:32
reborn622913樓人的問題大於車子 01/26 01:35
→ reborn622914樓所以才沒打算要討論吧 01/26 01:35
→ reborn622915樓而且我們也無法得知這個案例有沒有開輔助駕駛系統欸 01/26 01:36
dtfg16樓同級L2前段班？？要確餒，同級是小鴨嗎 01/26 01:49
ga332216517樓韓系車跟車置中比日系好很多無庸置疑吧，可以找機會請U 01/26 01:51
→ ga332216518樓ber開給你看看 01/26 01:51
tamchun00119樓確實是L2前段班啊 01/26 05:43
→ tamchun00120樓這張案例檢討車子真的是奇葩 01/26 05:44
b03o20y21樓瑞士起司理論，所有的問題（道路設計、駕駛、超載、車系 01/26 08:23
→ b03o20y22樓統）只要有一個有阻擋，說不定就不會發生悲劇，不能單怪 01/26 08:23
→ b03o20y23樓某個問題，道路設計有改善空間，車廠也要進步，最重要是 01/26 08:23
→ b03o20y24樓駕駛不要違規 01/26 08:23
b03o20y25樓車子也沒黑盒子，很難判斷到底是駕駛還是車子問題 01/26 08:25
alittleghost26樓有倖存者，之後會知道 01/26 08:26
wayneshih27樓昏迷指數3 大概問不到 問了也只會推給道路設計或車子 01/26 10:35
kuanhunter28樓超載，駕駛問題很大的壞習慣 01/26 10:40
→ maniaque29樓昏3的話,大概也要集氣看能不能老天賞命,救回來~~ 01/26 11:12
EKman30樓如果你是一個合格的大人，你就不應該讓這麼多小孩當你的乘 01/26 12:25
