說了這麼多
標題很聳動
還沒下結論就點名電動車殺人
鬧出一堆電黑指責電動車不應該開
據我所知
有些車廠電動車車門的設計是按壓方式
造成意外發生的時候車門鎖死失靈
其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是有把手直接拉
開，上鎖時讓外面的人打不開，裡面的人一樣可以打
開，這樣才符合安全設計
電池的問題,PHEV也是有電池,容量也不小
這樣電動車和PHEV是不是也都不能開了
--
Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
汽車
80356
說了這麼多
標題很聳動
還沒下結論就點名電動車殺人
鬧出一堆電黑指責電動車不應該開
據我所知
有些車廠電動車車門的設計是按壓方式
造成意外發生的時候車門鎖死失靈
其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是有把手直接拉
開，上鎖時讓外面的人打不開，裡面的人一樣可以打
開，這樣才符合安全設計
電池的問題,PHEV也是有電池,容量也不小
這樣電動車和PHEV是不是也都不能開了
--
→ dslite1樓感覺電子開關的都有這個問題 現在很多油車也是了 外部沒 01/26 10:55
→ dslite2樓有機械開關 01/26 10:55
YOHOpig3樓請問撞到直接爆燃，是電車的鍋嗎？單純討論沒有惡意 01/26 10:57
→ maniaque4樓我是認為前行李箱有放易燃的物品,才會一撞就燒 01/26 11:00
→ zzahoward5樓假如是高壓電池完全熱失控 連救人都沒機會了 燃油車撞 01/26 11:01
→ zzahoward6樓下去燒起來也不是沒看過 01/26 11:01
→ fck017樓如果是非隱藏式把手，但撞下去沒觸發解鎖，結果應該一樣？ 01/26 11:08
沒解鎖是讓外面的人打不開，裡面的人可以開，
這樣才符合安全設計
→ z0300603748樓哪台車除了防火牆前其他地方不是易燃區的 01/26 11:11
kurumi88969樓林志潁都公開示範了，還需要討論嗎？ 01/26 11:11
Kleiza10樓最後一句 對阿 本來就是 電粉老想拖別人下水 01/26 11:11
Morphee11樓現代電動車開過就回不去了 01/26 11:12
snow765432112樓科技的進步導致人類越來越怠惰 我開老車只能專心自 01/26 11:15
→ snow765432113樓己踩油門踩煞車專心開車 從來沒出事過 01/26 11:15
cblade14樓這案例是真的回不來 qq 01/26 11:16
yha15樓這場車禍會死那麽多人 是因為起火燃燒造成大面積燒傷、吸入 01/26 11:19
→ yha16樓高溫有毒氣體 碰撞後起火造成的問題太嚴重 01/26 11:19
yha17樓如果沒有起火 這些人有很大機會不會死 01/26 11:21
→ yha18樓林志穎命大有人把他們父子拖出去 01/26 11:22
→ ching51718119樓你是含狗車不是Volvo，下次別這樣了，小孩無辜 01/26 11:26
icelaw20樓所以我才買UX阿 那種老式 機械式把手的設計 就是簡單 好 01/26 11:32
→ icelaw21樓懂 安心感最重要 cc 01/26 11:32
w61104522樓95%救你命的路人要先研究門怎開 01/26 11:33
→ zzahoward23樓高速直接小面積正面撞擊哪種車不會起火? 01/26 11:35
maplefoxs24樓死這麼多人最大的問題是5人座載8個人，所以至少有3個 01/26 11:35
→ maplefoxs25樓人沒繫安全帶 01/26 11:35
AMSTERDAM1426樓電池容量差那麼多 01/26 11:36
→ ryo92327樓感覺現在車子電腦要改寫成，有撞擊觸發氣囊也要解鎖車門 01/26 11:36
F528樓消防隊說滅火時間跟水量是油車三倍 01/26 11:39
→ jokem29樓那個畫面沒在減速 開車的已經昏迷嗎 01/26 11:40
→ fck0130樓現在車都有撞擊後自動解鎖吧？ 01/26 11:43