Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火

汽車

30130

其實我更想知道這台電車消防隊是怎麼成功滅火
連車頭的logo以及後車部份完整度都是好的
這滅掉後程度比一大堆油車起火好太多太多了
如果是可行方法是否推廣

https://i.imgur.com/UW13l9m.jpeg

https://i.imgur.com/GR7iDxz.jpeg


理論上應該是像油車這樣才對

https://i.imgur.com/iYGzM0H.jpeg

https://i.imgur.com/JEhhBde.jpeg

https://i.imgur.com/Krreys6.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.236.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737864463.A.DCB.html
mtc55661樓你列的這幾台油車 裡面有人往生嗎? 01/26 12:09
mtc55662樓車架都還這麼完整 不像是撞擊起火欸 01/26 12:09
我在討論滅火...沒再討論人往生否
h056916573樓這幾台都燒的更嚴重,只是第一台可能人撞昏了,也沒辦 01/26 12:10
h056916574樓法逃了 01/26 12:10
Gipsie5樓應該是沒傷到大電池 01/26 12:10
他應該是撞擊穿刺電池才會起火?
iPadProPlus6樓油多? 01/26 12:11
mtc55667樓哦是吼 你去問問消防隊是救人要緊還是滅火要緊? 01/26 12:12
mtc55668樓電粉的邏輯是不是真的與眾不同XD 01/26 12:12
你邏輯是不是有問題 這案火都起來了 不用先滅在救前座 ? 還是消防員是超人可以不怕火進火場讓他燒?
a12805479樓以前歐洲油車 撞擊車門會自動解鎖打開 電車應該也一樣? 01/26 12:13
a128054710樓看太多這種案例 我後來電車都換傳統門把的 隱藏式真的濫 01/26 12:13
h0569165711樓猜測第一台可能前車廂有鋰電池急救電源打器機之類的物 01/26 12:13
h0569165712樓品,或許是不是大電池燒。 01/26 12:13
CMCC13樓剩餘電量夠低吧 01/26 12:14
CMCC14樓能量燒完就熄滅了 01/26 12:14
這論述有點道理 是不是電不夠 要進休息站充電 撞到護欄
CMCC15樓你以為是消防噴水滅火的? 噴水只能降溫 01/26 12:15
EPIRB40616樓特斯拉燒成這樣無人 01/26 12:16
EPIRB40617樓死亡 01/26 12:16
iPadProPlus18樓電池燃燒瞬間火力大比較可能。油車會是慢慢燒燒燒 01/26 12:17
mtc556619樓笑死 樓上是不是不知道自己舉的例子是林志穎? 01/26 12:17
CMCC20樓電池燃燒溫度可達1200~1500能量釋放 + 劇毒氣體 01/26 12:17
mtc556621樓當初再晚個幾秒沒人把他拉出來 你就看不到林志穎了你知道 01/26 12:18
mtc556622樓嗎? 01/26 12:18
h0569165723樓林志穎這台怎麼燒成這樣..現代完整多了 01/26 12:18
EPIRB40624樓高速撞擊有可能直接掛掉跟燒不燒無關啊!現代的駕駛也不 01/26 12:19
EPIRB40625樓是燒死的 01/26 12:19
mtc556626樓那是現代車身結構爛不爛的問題 是另一個層次的問題 懂? 01/26 12:20
CMCC27樓剩餘電量高,就會燒的久,瞬間能量釋放也高 01/26 12:21
arclenyun28樓高速撞擊,人員不一定死於撞擊,但撞擊後燒起來沒法逃 01/26 12:23
arclenyun29樓,就是死於燒死 01/26 12:23
SIL30樓這部沒燒那麼慘:1.第一時間休息區幾十支滅火器即 01/26 12:37