如題 過往都認為電動車是很環保的交通工具
今天看到撞上分隔島直接燒起來 車門都打不開
釀成悲劇。如果今天是開油車還會那麼嚴重嗎？
問一下大家的意見
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
[問題] 楊梅休息站這樣 換成油車會那麼嚴重嗎
汽車
69373
如題 過往都認為電動車是很環保的交通工具
今天看到撞上分隔島直接燒起來 車門都打不開
釀成悲劇。如果今天是開油車還會那麼嚴重嗎？
問一下大家的意見
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
razer1122331樓應該不會燒這樣快 01/26 12:16
omanorboyo2樓就差在時間夠你把人拉出來 01/26 12:16
→ mtc55663樓可能就是生死的差別 01/26 12:18
TokyoHard4樓小孩可能還是會死傷幾個,駕駛也許有救啊 01/26 12:19
Kleiza5樓至少我肯定林志穎那次 如果是油車不會整台燒光 01/26 12:21
→ mtc55666樓小孩如果沒綁安全帶 就算是坐Volvo也一樣慘啦 01/26 12:21
→ maniaque7樓這樣講好了,這個點,"已經撞過很多台車了",就這麼簡單 01/26 12:21
→ maniaque8樓而那些車.....好像都是燃油車吧....上次那台大鼻孔也是 01/26 12:21
→ matlab11069樓BMW猴示範過了 下車崩潰給笑而已 01/26 12:22
EPIRB40610樓bmw是擦撞又不是正中撞上去 01/26 12:22
→ maniaque11樓但,理論上BEV對於水平正撞應該抗性更高,設計上就有考慮 01/26 12:22
→ maniaque12樓但這台說真的....消防進場後,火也一下就滅了 01/26 12:23
→ maniaque13樓滅火器噴的滅火劑,型態跟消防噴水不同 01/26 12:24
→ maniaque14樓至於油車若同樣撞擊? 就看門的設計吧,當場很多人 01/26 12:24
superpie00715樓應該不會，但我會買特斯拉 01/26 12:24
jimmyso16樓油車車禍火燒的也不多啊 好像看到電車每撞都必燒 01/26 12:25
→ maniaque17樓都有出手相救,若第一時間門打得開,連拖帶拉或許保得下 01/26 12:25
→ maniaque18樓後座那幾位小孩子...... 01/26 12:25
→ matlab110619樓開電車記得自備30隻以上滅火器 才能達到粉絲說的很好 01/26 12:25
→ matlab110620樓滅的效果 01/26 12:25
→ maniaque21樓畢竟這次後座小孩子也掛了幾位.... 01/26 12:26
mtc556622樓真的 樓上說要買特斯拉的記得多買幾支滅火器放後車廂 01/26 12:27
Sugiros23樓林志穎那次若是油車 一樣也是撞成豬頭臉 01/26 12:27
→ mtc556624樓對啊 但會活下來阿 畢竟油車撞底盤又沒差 01/26 12:28
→ Nico021425樓BEV水平正撞抗性非常高沒錯 但怕的是衝擊到底盤的撞擊 01/26 12:28
→ mtc556626樓他大概昏迷到自己醒再叫救護車時間都有找 01/26 12:29
→ matlab110627樓電池擠到就燒了 跟正撞側撞沒啥必然關係 01/26 12:29
→ Nico021428樓前幾天對岸一台新3在高速被兩台大貨車前後夾殺 車體沒 01/26 12:30
→ Nico021429樓啥事 是真的硬 01/26 12:30
→ Nico021430樓 01/26 12:31