: 官方一直沒給理由說為什麽
: 歐美日車台灣都能進口
: 只要繳關稅就好
: 對岸的車應該也能比照辦理吧
: 多給消費者一些選擇也是好事一件
: 就跟小米手機一樣
: -----
:
這個問題就像烏克蘭為什麼沒有俄羅斯汽車一樣
我就不知道有沒有烏克蘭人疾呼要開放物美價廉的俄羅斯汽車進駐烏克蘭
多開放一些俄羅斯汽車
對烏克蘭消費者而言不是好事一件?
相對於烏克蘭
很多歐洲汽車也沒在俄羅斯銷售了
似乎歐盟國家不喜歡對俄羅斯"自由貿易"?
國民黨當年也沒考慮過開放中國汽車
所以自不自由貿易似乎在俄羅斯、烏克蘭、歐盟、美國都沒有展現?
要用同樣的標準去批評美國跟歐盟嗎?
美國跟歐盟為何不進口俄羅斯汽車?
根據執政紀錄
不管是哪一個政黨執政
他們都不開放中國汽車進口
如果想找答案
也許可以從美國跟俄羅斯的汽車進口關係來找
汽車產業從來就是具有政策工具的特性
像是歐盟當年整天吹電動車
吹環保吹道德吹高尚
等到俄羅斯侵略烏克蘭後
歐盟發現他們的能源政策快把自己玩死之後
電動車的環保道德高尚就開始沒那麼重要了
又發現中國用補助傾銷電動車
就開始對電動車課關稅
這就是實行政策的工具
俄羅斯打到烏克蘭本土了
歐盟開始讓歐洲人失去選擇俄羅斯汽車的機會
這不就是另一次的政策工具?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738649821.A.213.htmlkkittles1樓提案禁止MIC產品，不要獨厚汽車 02/04 14:27
→ lancechance2樓要就全禁，汽車有比較特別？ 02/04 14:46
→ zzahoward3樓美國跟歐盟也沒禁中國車進口就是了 02/04 14:48
a12805474樓我也覺得進口然後課稅300%不錯 02/04 14:54
→ zzahoward5樓經濟制裁阿 有明確的犯罪事實 台灣也可以提出犯罪證據 02/04 15:16
蔣介石跟蔣經國可是全面禁止中國玩意進口的
意思是有明確犯罪事實?
馬英九時代也禁止中國汽車進口
是怎麼回事?
因為有明確犯罪事實?
s070126樓禁止中國生產的 那一堆東西都進不來了 頭到身體所有衣服 02/04 15:20
→ zzahoward7樓所以你覺得台灣沒走出威權時代非法治國家就是 我懂了 02/04 15:35
馬英9也禁止中國汽車進口
怎麼辦?
禁止敵國汽車進口跟法治的關係在哪裡?
美國制裁俄羅斯
意思是美國不法治?
歐盟禁止特定國家汽車貿易
意思是歐盟獨裁?
iz9111888樓衣服現在還有在穿中國製？ 至少這一兩年大多都越南製了 02/04 15:36
→ iz9111889樓吧 02/04 15:36
werttrew10樓你還是避開前面的提問啊，如果你的論點是拿敵國當理由， 02/04 15:56
→ werttrew11樓那其他中國製品怎麼不禁？甚至台灣明文規定禁止中國電商 02/04 15:56
→ werttrew12樓，卻放蝦皮進來？表面是新加坡廠商，但有誰不知道蝦皮是 02/04 15:56
→ werttrew13樓中國的？ 02/04 15:56
我回答了啊
拿同樣問題對比歐盟的汽車產業
你何不去質疑歐盟不法治?
一國為了政策拿汽車產業當工具
美國歐盟不都如此?
中國也是如此啊
不然你也可以疾呼為何北韓不進口美國汽車?
togetrich14樓汽車相關產業是國防工業的一環就這麼簡單。 02/04 15:58
→ werttrew15樓如果你避開這些問題，所謂敵國論點根本站不住腳，其實就 02/04 15:58
→ werttrew16樓只是在保護既得利益者而已 02/04 15:58
對啊
保護既得利益者啊
怎樣?
你何不去烏克蘭疾呼一下
為何要保護烏克蘭"既得利益者"
也可以質疑歐盟為何要保護"既得利益者"
也可以質疑美國為何要保護"既得利益者"
中國更喜歡保護"既得利益者"
北韓也喜歡保護"既得利益者"
怎麼辦?
jacvky17樓汽車產業練比什麼蝦皮威脅大多了，禁蝦皮幹嘛? 02/04 16:01
→ marknm18樓你忘了巴士 02/04 16:14
→ zzahoward19樓歐盟那是經濟制裁反而是例外產品放行吧 02/04 16:18
所以俄羅斯人現在買的到歐盟汽車嗎?
還是德國波蘭捷克烏克蘭可以買的到俄羅斯汽車嗎?
消費者權益不知道有沒有受到損失?
貿易有沒有自由?
jamison0420樓總之就是政治上跟經濟上的考量，沒什麼特別的理由 02/04 16:33
→ zzahoward21樓經濟制裁禁運就是有時危害或是違法理由阿 台灣要選擇經 02/04 16:35
→ zzahoward22樓濟制裁中國你提出證據做出宣告也可以 02/04 16:35
所以對方承認台灣是個國家了?可以談"國際"貿易了?
面對一個不承認你是國家的政權
然後你自己還要一堆廢話幫對方找理由
怎麼回事?
一國禁止另一國汽車銷售在國際上也不是什麼了不起的事情
大驚小怪什麼?
不然中國也常常制裁台灣
有提出什麼"合法"理由嗎?
JoJoSonic23樓政治考量 02/04 16:37
→ zzahoward24樓沒差 我懂 你認為台灣就是走中國北韓之流的政體就是 02/04 16:46
我來解釋一下台灣現在的體制
中華民國立國之初是聯邦共和國體制
有參議院跟眾議院
三權分立民主共和國
之後孫文引進共產黨
國民黨聯合共產黨修憲
廢除中華民國聯邦共和國的政體
改由最高蘇維埃為中華民國最高權力機構
從此以後中華民國的聯邦共和國政體就消失了
我們政體的確就是蘇維埃政體
我們就是一個由列寧式政黨統治的蘇維埃政體
蔣介石父子藉由操縱最高蘇維埃擔任總統
之後在李登輝手上廢除最高蘇維埃
採用真正的人民直選
我們才脫離了蘇維埃政體
而我說過
一國禁止另一國汽車銷售並不是很稀奇的事情
我不知道德國捷克波蘭烏克蘭能不能買到俄羅斯的汽車
還是因為這些國家禁止別國汽車銷售
就是蘇維埃體制?
在蔣介石蘇維埃體制時代，中國汽車不准進口
在李登輝廢除最高蘇維埃後的民主時代
馬英9還是不准進口中國車
所以中國車被禁止進口
跟台灣是不是蘇維埃體制無關
paulya25樓推一個，抵制敵國車。 02/04 19:18
elhazard0126樓國安問題 如果可以開放中國車那為何不開放中國勞工？ 02/04 19:26
elhazard0127樓以色列惡搞BB call 放大規模到中國車會發生什麼事？ 02/04 19:29
colinfeng28樓合理啊 本就不需要進口敵國的每一項產品 02/04 20:11
→ QQbrownie29樓補血 02/04 21:38
piyopiyolee30樓幫你補血，滑坡的一堆 02/04 22:23