小施也參戰啦，水了一部影片
https://youtu.be/gyLX7NcWPQA
聽起來大致上是：
- 肯定杰運拆車，可以看結構、用料、音響之類的
-
在不知材料差異的狀況下，用尺量就是不妥的
- 重播了好幾次，看不懂要告啥
- 車媒有收費很正常，不然人家怎麼過活
- 可以幫忙引薦拳上
杰運會回覆同行嗎 XD
: https://youtu.be/fd5hvDDIVbE?si=uT_eK37GbMvfc0wB
: 杰運老闆不爽一些YT一直酸他拆車用尺量 毫無科學根據 說要告
: 說實在的杰運的拆車影片 雖然他說的話很多看看就好
: 但好歹也是真的把車拆解給大家看 扣掉他說的話 還是比那些車評有內容的
: 至少能看到新車拆車後的內容
: 怡塵那支影片我也去看了 還真的看不太下去
: 但這樣告的成嗎? 又沒指名道姓怎麼告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.43.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738768307.A.72B.htmlsuperpie0071樓可以考慮拳上 02/05 23:12
→ hy6542樓小施老早就酸過杰運拿尺量了 杰運應該是不敢對當紅的同行開 02/05 23:15
→ hy6543樓嗆 02/05 23:15
→ hondasho4樓#二手車商就算買車，還不是會賣掉 02/05 23:17
a1875樓拳上才是重點 其他都無聊 拿尺拿錢本來就搞笑 02/05 23:18
mikuyoyo6樓小施也說車評肯定有收錢啊 02/05 23:24
ymca01357樓拳上 02/05 23:27
→ 本人8樓車評又不是慈善事業，還在搞錯重點... 02/05 23:28
→ JoyRex9樓主要還是收錢的尻洗沒收錢的問題啦 02/05 23:28
→ JoyRex10樓收錢講好話正常,收錢講別人壞話惹人嫌啊 02/05 23:28
→ fck0111樓沒收錢不代表比較厲害欸，誤導人就是欠噴。 02/05 23:28
maplefoxs12樓捷運就是流量高往哪裡而已 02/05 23:30
→ seemoon200013樓我覺得也沒講到重點 重點就是看TNCAP的結果 他如果 02/05 23:31
→ fck0114樓這麼愛唬爛我乾脆去看沈玉琳，看杰運幹嘛？ 02/05 23:31
→ seemoon200015樓材料降級 但設計力學的傳導更好了 撞測可能變好 02/05 23:31
→ seemoon200016樓所以對消費者來講 只要知道TNCAP成績是不是有正確的 02/05 23:32
→ seemoon200017樓就好了 量材料厚度當然是一種暴力解法 但不一定較差 02/05 23:32
→ hondasho18樓拿個卡尺嘴安全誤人子弟，那還要結構分析工程師、CAE軟 02/05 23:32
→ hondasho19樓體幹嘛？拆車也不是破壞性的，還都能復原拿來賣，不用 02/05 23:33
→ hondasho20樓捧得多高尚啦www 02/05 23:33
→ hondasho21樓用個卡尺就能分析，那機械相關科系也不用上材力了 02/05 23:35
seemoon200022樓材料比較薄 只能確定可能車禍會壞比較多 但不一定在 02/05 23:36
→ seemoon200023樓保護車內人員和被撞的人員是比較安全的 要理解這點 02/05 23:36
abc3321124樓小施自己也有拿拆車跟尺量開玩笑了 杰運要不要順便告 02/05 23:38
→ abc3321125樓see大是不是要說 車子沒毀損但人都死了 的概念 02/05 23:39
seemoon200026樓車子沒壞人死了 感覺像是把外面的人撞死了 02/05 23:41
Slash52027樓台灣那些車評不是本就就是當DM看嗎 02/05 23:44
xx2043328樓跳樑小丑呵呵 02/05 23:47
arcross29樓車圈的玩拳上是不是太乏味了 應該各開一台車出來對撞吧 02/05 23:48
→ xx2043330樓之前整天影射6代拉皮，結果撞測出來根本不是，台本才應 02/05 23:48