[閒聊] 小施短影片 杰運告怡塵事件

汽車

127745

https://youtube.com/shorts/sAAZLP-7NCE?si=rjnmJz4TBOmX4oj7


感覺比上次的影片還要簡潔有力

小施上次那片底下看到一堆人幫杰運護航,甚至有人說只支持小施和杰運,我一整個問號。

我沒看出小施有說支持杰運,沒人規定二手車商就是同一陣線,收錢就一定是敵對,二擇一
我絕對選怡塵。

不然照這種二分法來看,嘉偉哥和其他傳統車媒不就和怡塵一樣?要不要全部砲一遍?幹嘛
只針對怡塵?

杰運切鋼材的話就是打自己臉,但如果是CRV5,又可以高潮一波了,因為用的是亞大規低強
度鋼材,拿去兜TNCAP的三顆星當結論,那杰運穩贏。

但如果測CRV6,只要鋼材沒變,臉大概會很腫,應該不太可能,除非最後他想無視TNCAP。

結論:

切CRV5 撞測3星 TNCAP好準 無視CRV6

切CRV6 撞測5星 TNCAP不準 無視CRV5

真的切下去失智列車就要出發囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.194.203 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739265188.A.369.html
methodho1樓沒學術理論當基礎的,越來越下不了台階囉,好像也只能 02/11 17:21
methodho2樓硬上了 02/11 17:21
坐等翻車
Yench3樓怪力亂神就是這樣來的 拿個尺來量就能打臉工程團隊? 02/11 17:30
snailking4樓杰運凸顯出某些族群教育程度嚴重不足 02/11 17:31
真的
seemoon20005樓他只要避談TNCAP 就只會有討厭TNCAP和他的鐵粉支持 02/11 17:32
的確,畢竟TNCAP的結果打臉杰運。
falconer6樓我不明白杰運為什麼不pass掉這個話題 02/11 17:34
poiuy2107樓劉老闆頭都洗下去了,看來只能幹到底。哈哈哈哈 02/11 17:37
psvsps28樓某些族群易起鬨,易洗腦,錢也比較好賺 02/11 17:39
psvsps29樓要是我也是選擇賺傻子錢比較簡單不是嗎? 02/11 17:39
確實
starrock10樓老闆是聰明人啊,跟台面上常講幹話蠢話的政治人物一樣 02/11 17:40
starrock11樓都不是真笨 02/11 17:40
不是不可能,但我覺得不太像XD
poiuy21012樓說教育程度不足,對此我保持懷疑,人家那篇shorts留言 02/11 17:42
poiuy21013樓還有工程師和傳產一級主管幫忙讚聲捏。好想知道哪家公 02/11 17:42
poiuy21014樓司主管這麼挺。 02/11 17:42
這種留言很可笑,都不在意自己的專業被褻瀆?
dslite15樓不然以後拍片不能拿尺混時間 02/11 17:42
dslite16樓留言寫你是nasa專家也可以 02/11 17:42
XDD
yai521717樓杰運老闆就靠起爭議來創造流量的啊 你看他們影片每次都下 02/11 17:48
yai521718樓什麼標題 02/11 17:49
大便標題
chandler022719樓舉證之所在,敗訴之所在,哈哈哈 02/11 17:49
chandler022720樓影片說不相信六代CRV撞測從三星變五星,自己做球被 02/11 17:52
chandler022721樓別人殺是要腦羞告什麼 02/11 17:52
笑死,真的。
hmt1722樓檳榔陳 02/11 17:52
hanainori23樓之前被YT推開刀停更影片還以為真的不拍了,結果開完還 02/11 17:54
hanainori24樓是在拍 02/11 17:54
標題都下得很聳動啦!實際上根本沒什麼。
hondasho25樓如果有機械工程師、相關科系學生挺他,那書真的是白唸了 02/11 17:56
真的
Feriohan26樓我是覺得捷運的路線最近越走越偏,是有請到混過娛樂圈 02/11 18:00
Feriohan27樓的做企劃嗎 02/11 18:00
笑死
l9028931228樓這咖越來越搞笑,有點可憐 02/11 18:01
你說小施?
everfit29樓跟收費YTer比起來,支持車行拆車的人當然比較多啊! 02/11 18:02
但這就是二分法,沒有邏輯可言,檳榔陳和怡塵哪個好,總不會說是檳榔陳吧XD 賣二手車沒有比較高尚啊!還不是賺顧客的錢?實在不懂某些人的邏輯。 有種去叫演員不要接代言,難不成演戲才高尚?
chandler022730樓現在就YT評論支持杰運的佔多數,當然他舉著反車媒 02/11 18:02