: 3公尺，拉長為2到3公尺，幫行人多留1公尺避開視野死角，今年6月底前上路；路口照明
: 改善黃燈光改白燈；汽車隔熱紙首訂安全指引，建議前窗玻璃隔熱紙透光率最低標準不低
: 更新一下,漏貼了.交通部建議是前擋70%, 前側窗35%就足夠安全了
重點是
建議可以幹什麼？
重點是罰則啊
在一個道路漆"慢"字 人家不減速 沒罰則 有屁用
建議就跟勸導一樣 都是講爽的
就算新車聽你建議 前擋貼70
那35我眼力超好舊車會因此撕下來嗎？ 不會R
那這樣還不是不會有任何改變
訂立罰則 設定落日條款 開始執行 才是改變的契機
建議 真的沒屁用...誰會管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739282140.A.941.html→ victor02181樓執政黨怎麼不建議柯文哲直接退出政壇就好呢？建議那 02/11 22:06
→ victor02182樓麼好用的話 02/11 22:06
→ chi173樓想做的事偷偷摸摸公告一下就上路了,不想做就開會打醬油咩 02/11 22:20
royli4樓民主國家政策形成要有共識，要消耗就極權 02/11 22:26
→ royli5樓效率 02/11 22:26
rrroooqqq6樓假裝有做事而已，實際上還是什麼都不會改變，出事了就 02/11 22:28
→ rrroooqqq7樓說我有建議過了，跟我沒關係 02/11 22:28
wayneshih8樓這也能上勾 02/11 23:09
Shougon9樓台灣四輪駕駛水準這麼高，有建議大家一定馬上改貼的啊 02/11 23:23
kazami10樓我想沒人敢碰這議題吧 畢竟貼透的是少數 02/12 00:25
→ kazami11樓就算要碰這議題也要慢慢來 02/12 00:26
→ Tars12樓整車隔熱紙1到5萬不等 誰實行誰下台啦 在意的人肯出錢出力 02/12 00:35
→ Tars13樓挺到底嗎 恐怕不管哪邊的支持者都出一張嘴而已 02/12 00:35
→ Tars14樓先出個指引 配合新施作隔熱紙有達標的車 可以減免當年部分 02/12 00:38
→ Tars15樓牌照稅之類的措施 引人入套才有一點可行性 02/12 00:38
tingiy16樓就刷存在感 02/12 01:23
→ sonofgod17樓其實舊車就算了 新車可以直接禁止 02/12 01:31
vatog18樓這就是打假球 02/12 08:13
sagat66619樓急啥，不就說在研議了，3~6個月後公布，民主國家怎麼可 02/12 08:35
→ sagat66620樓能不先提前告知明天就直接開罰?像自製率當初也是有一個 02/12 08:36
→ sagat66621樓月緩衝 02/12 08:36
→ hank1233222樓路上寫慢你不慢，發生事故你就是肇事責任變高 02/12 08:36
→ hank1233223樓有些東西是你不遵守，發生事故你就要承擔 02/12 08:37
snailking24樓你沒看這新聞第一篇出來有一堆搞不清楚狀況的70仔高潮 02/12 08:43
→ snailking25樓這樣階段性任務就達成了，實際如何誰在乎？呵呵 02/12 08:44
lovebaba0026樓研議3-6年都不會有結果啦 02/12 09:10
doubi27樓直接禁止隔熱紙店家「未來」幫前三貼 70 以下，比照計程車 02/12 09:16
→ doubi28樓就好啦 02/12 09:16
→ doubi29樓從店家下手最實際啦，開放檢舉，店家不敢不遵守 02/12 09:17
hanktan30樓Ncc一定是獨裁體制的產物 02/12 12:09