除非是RR、Bentley、Ferrari、Lamborghini、Bugatti這類完全不在乎成本的超高級汽車
品牌
不然要玩「便宜治百病」,難度根本超高的吧,既要車價便宜,不能糟糕到三不五時就上課,
配備、安全表現、節能環保、性能、舒適性還要合乎最低標準,然後外型設計也不能徹底
落後於時代,而且還要有一個最重要的-本錢要夠雄厚,不能搞到連續多年都是賣1輛賠2~3
輛的地步
扣除那些中國品牌,現在也只剩豐田可以玩便宜治百病了,所以「便宜治百病」其實超難的
吧?
--
[閒聊] 「便宜治百病」對汽車廠商來說是不是超難的經營策略?
汽車
35170
除非是RR、Bentley、Ferrari、Lamborghini、Bugatti這類完全不在乎成本的超高級汽車
品牌
不然要玩「便宜治百病」,難度根本超高的吧,既要車價便宜,不能糟糕到三不五時就上課,
配備、安全表現、節能環保、性能、舒適性還要合乎最低標準,然後外型設計也不能徹底
落後於時代,而且還要有一個最重要的-本錢要夠雄厚,不能搞到連續多年都是賣1輛賠2~3
輛的地步
扣除那些中國品牌,現在也只剩豐田可以玩便宜治百病了,所以「便宜治百病」其實超難的
吧?
--
→ ymx3xc1樓便宜治百病的前提是建立在穩定耐用度 02/12 16:14
→ terry9550482樓便宜來自於超低成本，超低成本要靠極為成熟的產線 02/12 16:17
→ terry9550483樓管理跟供應鏈管理，這方面豐田世界第一而且屌虐other 02/12 16:18
→ francej4樓油車時代是這樣沒錯，電車時代就另外一回事了 02/12 16:33
→ francej5樓路上一堆過保的Model 3車主都曠課到忘記學校在哪了 02/12 16:36
→ francej6樓假以時日等過保的雙B純電群體也有一定的量後 02/12 16:38
kingkinggod7樓當你能賣100W還有一堆人買單的時候你願意只賣70嗎？ 02/12 16:39
→ francej8樓豐田就沒什麼可以說嘴的了 02/12 16:40
bboywhite9樓像狗不拉屎一樣 因應法規塞一點東西 改個外型再賣56年 02/12 16:48
eddisontw10樓現在最便宜的已經不是豐田了吧 02/12 16:56
→ eddisontw11樓三菱比豐田更便宜 怎麼市占不好??? 02/12 16:58
→ eddisontw12樓COLT PLUS不用60萬 LANCER不用70萬 Outlander不用百萬 02/12 16:59
→ eddisontw13樓結果呢? 一個月賣幾台 消費者不是便宜就好更不是智障 02/12 16:59
Killercat14樓TATA Nano就沒賣很好啊.... 02/12 17:02
lunkk15樓但板上有時又說不如買馬自達、福特，配備比豐田好 02/12 17:05
→ lunkk16樓這樣便宜的到底是哪間 02/12 17:05
→ toto12317樓看你的便宜跟貴 跟誰比 02/12 17:08
→ toto12318樓有些人可能想買福斯 但看到福特 覺得也是歐洲車 划算 02/12 17:09
→ toto12319樓真的很多人會有這種心態 福特 有些國產 02/12 17:09
yayan101020樓賣不贏豐田就是不夠便宜啊，一台30萬一定賣到爆 02/12 17:09
→ toto12321樓我隨便舉個例子 很多人覺得Lexus很划算是因為跟雙B比 02/12 17:14
→ toto12322樓在台灣雙B 同樣的車型配備都比較差 然後空間都更小 02/12 17:15
→ toto12323樓普遍又更貴 02/12 17:15
→ toto12324樓很多人他根本不在乎 什麼後驅那些 02/12 17:15
→ benptt25樓對很多人來說，時間更寶貴 02/12 17:16
→ benptt26樓你可以買歐洲車，但車庫要有一台日系車 02/12 17:17
→ terry95504827樓colt plus敢賣39.8萬、LANCER敢賣49.8 你看賣不賣爆 02/12 17:20
→ hy65428樓錯了吧 結構簡單的東西反而比較不容易壞 比較耐用 但比較沒 02/12 17:25
→ hy65429樓力 比較耗油 誰能接受 02/12 17:26
→ hy65430樓一些車能賣這麼便宜 你去看看是不是用萬年引擎 02/12 17:26