國三北上草屯段 四線道
影片：
https://lurl.cc/s2AVi
本車在第二線前方 他在第四線後方超車
從後照鏡或盲點偵測 都看不到他想搶線
但他一定有看到我 （我切很慢燈也閃夠久）
圖示：
https://i.imgur.com/tgwpaWZ.jpeg
請問該用‘’違規變換車道‘’事實的：
1.驟然或任意變換車道
2.未依規定使用方向燈
3.未保持安全距離及間隔
哪項檢舉較有可能成功？
若檢舉沒打方向燈 單前鏡頭會證據不足？
想說這舉動滿危險 很難預判避免
--
[問題] 國道變換車道爭道 檢舉疑問
汽車
33138
國三北上草屯段 四線道
影片：
https://lurl.cc/s2AVi
本車在第二線前方 他在第四線後方超車
從後照鏡或盲點偵測 都看不到他想搶線
但他一定有看到我 （我切很慢燈也閃夠久）
圖示：
https://i.imgur.com/tgwpaWZ.jpeg
請問該用‘’違規變換車道‘’事實的：
1.驟然或任意變換車道
2.未依規定使用方向燈
3.未保持安全距離及間隔
哪項檢舉較有可能成功？
若檢舉沒打方向燈 單前鏡頭會證據不足？
想說這舉動滿危險 很難預判避免
--
→ afune123691樓應該都很難成立 02/12 20:46
→ afune123692樓沒有對方變換車道前的畫面 02/12 20:47
→ OAKLEY3樓圖你畫的？ 02/12 21:17
抓免費素材改圖XD
sm9815124樓都在變換車道 不成立 02/12 21:21
bmtiaitwm5樓整天只想檢舉別人 呵呵 02/12 21:24
等你載小孩就不會這樣想
motorbird6樓最好不要有「對方一定有看到我」這種心態會比較安全一 02/12 21:26
→ motorbird7樓些 02/12 21:26
還是有轉頭瞄右邊 不然以他切速度真的要撞了
→ AMSTERDAM148樓應該很難 02/12 21:32
→ doctorA9樓沒有後鏡頭嗎？ 02/12 21:51
bmtiaitwm10樓載小孩順順開不會 還想著超車呢 02/12 21:56
Seattle99511樓不會很驚險，沒事就好了 02/12 21:58
atgo120712樓都不會成立 載小孩不就以讓爆他人為主嗎 02/12 22:06
就是看不到兩線以外 不然早讓了…
clement8016113樓你要超車為什麼不用左側超，右側加速超車本身就很 02/12 22:06
→ clement8016114樓危險 02/12 22:06
我是要接74才開始靠外線 沒打算超車 至於前車一直煞車的部分有在留意
FallenWYN15樓你覺得哪點對你危險就檢舉哪點 02/12 22:07
→ FallenWYN16樓如果是思考哪個容易檢舉成功，那和危險的本質就無關了 02/12 22:08
syldsk17樓慢車靠右，你怎麼比左邊快 02/12 22:09
不是一直被超車…哪有比左側快
→ EagleShadow18樓2，方向燈沒打滿應該會過，其餘不用想 02/12 22:19
mema19樓一直抱著人家一定看得到你的想法，可以，這很侵略性駕駛。 02/12 22:22
表達不好 單純指他在後方 總不會都不往前看吧XD
→ hondasho20樓有些原廠後照鏡的視野真的窄，如果有廣角曲率的鏡片能 02/12 22:23
→ hondasho21樓升級的話，可以考慮看看~ 02/12 22:23
了解 會在找一下
bmtiaitwm22樓真的是邏輯爆炸欸 如果是要載小孩然後接74 你不會接在 02/12 22:25
→ bmtiaitwm23樓右邊白車後面嗎 你超他車幹嘛 02/12 22:25
bmtiaitwm24樓你的車速只比最內線慢而已 然後跟我說你很注重安全 呵 02/12 22:30
jason0814uj25樓不要把有小孩的都拖下水 02/12 23:11
AMSTERDAM1426樓你硬切問題比較大 02/12 23:13
右車道沒車 燈打兩秒以上 也慢慢變線快完成
他進也閃了 超也讓他超 為何會是我硬切呢？
cofejt27樓右後方對駕駛來說死角是最大的，不過沒碰到就算了，他也在 02/12 23:13
→ cofejt28樓看他的左後方 02/12 23:13
→ kcey29樓黑車才是右側超車 而且黑車車速還比原PO快 02/12 23:19
→ kcey30樓我猜黑車沒看到是因為他過白車就切 被白車擋到 02/12 23:21