砂石車突衝向狗輾死 司機辯開車吃炒麵左偏
自由時報
2025/02/11 17:26
〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義縣65歲張姓男子去年10月13日上午多開砂石車行經永欽二
號橋旁防汛道路，一隻狗出現在道路左側，他竟開往小狗方向將牠輾斃；
檢警調查，張男
聲稱要拿早餐吃炒麵，才會突然偏向，但檢方認為難以想像如何駕車同時吃炒麵，辯詞不
符常情，今天依違反動物保護法對張男提起公訴。檢方起訴書指出，張姓男子原本靠道路右側行駛，看見狗從道路左側走來，他竟無故起意
向左偏轉，朝狗駛去，狗閃避時，張男還朝狗閃避方向行駛，將牠撞倒在地，左側4個輪
胎先後輾過狗，狗狗當場死亡。民眾發現後將狗掩埋並報警。
檢警調查，張男否認犯行，但對於為何駕駛砂石車突然偏向行駛，一開始說要拿早餐炒麵
，又說是吃藥昏眩；但檢方認為，張男如何駕車同時吃炒麵，不符常情，而吃藥部分，張
男又說是動保人員提醒，才提到可能是吃藥昏眩，不足採信。
監視器畫面顯示，張男駕車往狗方向行駛，又朝狗閃避方向駛去，顯然是故意轉向衝撞狗
，將狗輾斃，所為違反動物保護法，將張男提起公訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4948105看監視器畫面確實有整台車偏向狗，一般車輛感覺不會這樣行駛
汽車駕駛路殺狗貓的狀況也常見，故意的話會有刑責的
--
→ boyen09171樓這夠狠 能罰多少？ 02/14 14:34
→ lizardc12樓寵物狗嗎？ 02/14 14:37
rtoday3樓吃炒麵是日常 02/14 14:38
reborn62294樓起訴而已 02/14 14:38
→ crassus72175樓用腳開車不是學長的基本操作嗎??? 02/14 14:40
black824656樓要怎麼證明故意 難啦 02/14 14:43
negotiates7樓謝謝你勇者 02/14 14:46
jaylee8樓職業殺手 02/14 14:51
→ jaylee9樓希望重判 雖然也只能用動保法 02/14 14:52
therockwx10樓真夠垃圾的 低端人渣 02/14 14:53
→ sorkayi11樓狗不是人 是流浪狗應該更沒差吧 02/14 15:02
→ charles2026712樓野狗都沒人管 02/14 15:07
→ frank11113樓開車吃便當對職業駕駛來說是日常，很奇怪嗎? 02/14 15:07
as30560214樓開大車的就一堆垃圾 02/14 15:08
wayneshih15樓不管吃便當還是故意輾死生命 都是大車的日常 02/14 15:09
shan101016樓笑死，開車吃便當對學長就是日常，有啥 02/14 15:16
→ shan101017樓不符常情XD 02/14 15:16
→ takamiku18樓改天撞死人記得也是說開車吃麵 02/14 15:19
maplefoxs19樓這種會虐待動物的關一關好，不然之後就是殺人了 02/14 15:28
krit100920樓原來是狗啊 我以為是路人 輾錯了 02/14 15:31
PCC200321樓炒麵算什麼，吃臭臭鍋都可以，學長無極限的 02/14 15:33
KarlMarx22樓垃圾日常(1/1) 02/14 15:39
→ greenx23樓垃圾 下地獄繼續被折磨吧 02/14 15:49
sm98151224樓看來檢察官在溫室喔？不知道國道上學長是怎麼開的 02/14 15:57
→ mike112410925樓歹丸社底拉基日常 02/14 16:06
nisi077326樓學長開車吃便當或炒麵很日常的 檢方多出社會走走好嗎 02/14 16:10
hide40627樓蓄意的就真的是垃圾... 02/14 16:12
leo25511228樓垃圾人 02/14 16:17
→ yumeixuan29樓含斗魯就是我的餐桌 02/14 16:18
→ bcw121830樓檢方也太不食人間煙火，前臂靠著方向盤開手不就空出來了 02/14 16:19
