: https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg
: 第一步：6月底前提出隔熱紙透光率指引，並採購專業儀器檢驗，有了標準後，消費者和業者才有明確依據
: 第二步：要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品，讓大家貼的時候不再迷茫
: 第三步：12月底前完成儀器操作教育訓練
: 第四步：未來新車與隔熱紙安裝，都將依照新規定執行，確保行車安全
: 感覺好像有動作又好像沒有，目前只有說6月
: 底前出指引，這種東西還要拖3個月這個效率？
: 然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練？這個
: 還要拖9個月也是扯，感覺是騙騙人不知不覺
: 又要過四年XD
依照官方聲明，看來未來隔熱紙指引政策蠻明確就是要主推透光高的
隔熱不隔視的說法，個人是蠻支持的拉
雖然確切的數字還沒出來，但目前是建議前擋玻璃至少要達70%以上
不過就是很好奇這個新規定能完整紮實執行的機率有多少
像第四步說”未來”新車與隔熱紙安裝都將依照新規定執行
那已經貼好不符合規定的舊車隔熱紙到下次換隔熱紙的期間，該如何處理呢?
幸好我當初前擋有升級貼MA90，超透超清晰，隔熱也比預期好
但之前車行有跟我說 大部分的人前擋還是貼40居多
好奇問問大家前擋都貼多少? 如果這個規定下來 可以選的隔熱紙也不多了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.100.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743058945.A.80E.htmlhsidoro1樓MA90漂過去~~~ 不管規定怎麼改 都不會影響到我 哈哈 03/27 15:30
tndh2樓看政府要不要處理 五年以上老車定檢一併納入 就能處理了 03/27 15:34
→ tndh3樓坐等大撒幣補助換隔熱紙 03/27 15:35
→ poz934樓老車就綁驗車就好了 03/27 15:39
kevinlee11115樓MA70報到 03/27 15:49
→ kevinlee11116樓但真的支持隔熱不隔視的觀念要普及 03/27 15:49
→ kevinlee11117樓也是保障駕駛的安全 03/27 15:49
octaplus8樓問一下MA90內反光問題嚴重嗎？ 03/27 16:01
henryrita9樓其實玻璃沒貼時就大概70左右了 03/27 16:07
lisamaa10樓好難得看見貼90%的現身XD 03/27 16:17
→ lisamaa11樓也希望未來市場90%的隔熱紙可更普遍 03/27 16:18
sbax818612樓貼MA90運氣不好還是有機會沒過 03/27 16:18
finasoul13樓還好我沒貼，隨便他法規怎麼改 03/27 16:29
roc07414樓透光率理論上在要能夠在店內就可以先做測試的 03/27 16:35
ATand15樓前檔與正副駕車窗都是70。後座30 03/27 16:37
syterol16樓配套啊，沒有配套還想推啊，想包一包回家吃自己嗎 03/27 16:50
→ baw8817樓安啦，立法不執法的法條一大堆，不差這條 03/27 16:53
→ bilibala18樓應該有日出條款吧！施行後的車輛才適用。之前的就不追究 03/27 17:00
→ bilibala19樓不然幾百萬台車應該都不合格，要求一體適用民怨會很大 03/27 17:01
→ segio20樓有啥好怨.撕掉就好.又不是撕掉就不能開車了. 03/27 17:04
→ longtimens21樓撕掉就好了 很難？ 03/27 17:11
→ xulzj52422樓最後還是要看 政府怎麼規定 03/27 17:28
→ xulzj52423樓怎麼計算透光 03/27 17:28
→ xulzj52424樓出廠的玻璃透光就不足100了 大部分都70 03/27 17:29
→ xulzj52425樓貼90 透光算起來也低於70 03/27 17:29
→ xulzj52426樓一切都是政府說了算 03/27 17:29
qazwsx00727樓高透光高隔熱的就是貴啊，貼不起誰要出？政府如果推貼m 03/27 17:44
→ qazwsx00728樓70f70補助不用錢當然就一堆人貼，說到後來還是錢的問題 03/27 17:44
→ qazwsx00729樓窒礙難行啦。 03/27 17:45
EPIRB40630樓就規定後才領牌的車遵守，其他的放推就沒人抱怨了 03/27 17:53
