Re: [問題] 加裝貫穿式尾燈或其他燈具的合法性?

汽車

55360

有沒有合法底下推文已經講了

但我想講的是
目前看過的所有改裝貫穿式尾燈
都 超 級 醜 ...
而且一眼就看出來是改的

例如神A的這種改裝就看過好幾次了
https://i.imgur.com/FLX8YJe.jpeg


之前也看過有人把舊款 IS 的尾燈改貫穿式
看起來真的就是有種土砲感 = =
https://i.imgur.com/VqQ0E4w.jpeg


跟新款 IS 300h 的原廠尾燈感覺差很多
https://i.imgur.com/fD7V73h.jpeg


人家的大小形狀角度都是設計過的...
撇除有沒有合法,要改得好看其實也不容易

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.53.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743221849.A.907.html
tlight1樓燈這種東西剛好就好了,全都上就台了 03/29 12:22
andynew2樓其實現在原廠的車頭車尾貫穿式沒有一個設計的好看看,滿 03/29 12:24
andynew3樓滿的土炮貨車感 03/29 12:24
tlight4樓如果是有目的的,例如在山裡不夠亮加個霧燈,大家應該都 03/29 12:25
tlight5樓覺的還好還能接受,沒什麼用途的應該就會被笑台 03/29 12:25
andynew6樓在車廠還沒弄車頭一條線的燈時,台灣的大車就已經好幾條 03/29 12:28
GiantChicken7樓不是原生的我還真沒看過好看的 03/29 12:28
andynew8樓滿滿的亮光刺眼 03/29 12:29
hcshin9樓Lexus原廠貫穿式尾燈明明就很好看啊,請問哪裡有土炮感? 03/29 12:35
ChungLi556610樓非原廠尾燈的亮度都怪怪的 03/29 12:38
beoneg11樓凱彥跟Macan的也很好看 03/29 12:39
lauce00112樓Nx200原廠搞的超像自己土炮的 03/29 12:43
joiedevivre13樓保時捷的明明很好看 只是太多人東施效顰了 03/29 12:50
linkinchez14樓Lexus原廠尾燈很好看啊 03/29 12:58
tajna42815樓saab 9-5的貫穿式超好看 03/29 13:09
td77071516樓論燈沒人打得贏奧迪 土炮就是台 03/29 13:13
jamison0417樓貫穿的真的好醜… 03/29 13:13
SEEDA18樓有的連車頭都貫穿式,有夠難看 03/29 13:21
ilovedirk4119樓樓上說新的Y? 03/29 13:22
flexin20樓有一個品牌連車頭都貫穿,MARK還會亮呢 不過牌子對了都對了 03/29 13:23
flexin21樓呵呵 03/29 13:23
hypoge22樓土炮對某些族群而言 真的無感 他們的腦袋就只有加法 全部 03/29 13:26
hypoge23樓都要 03/29 13:28
Chikarable24樓貫穿越來越多 審美疲勞 03/29 13:36
marco79081825樓亮度有一致然後不要斷太多節都還行 03/29 13:48
taiwaneye26樓貫穿原廠土炮感=膚絲 03/29 13:51
teenager27樓altis改得蠻一致的,不會覺得土砲 03/29 14:20
Jamie28樓Altis、CRV一堆制服改醜爆,但這個人喜好不影響交通人家爽 03/29 14:34
Jamie29樓就好。 03/29 14:34
superpie00730樓Lexus是目前燈具最好看的車廠 03/29 14:39