davidlin991樓比例問題，車禍主因一定是逆向 04/03 10:25
AlexShen2樓修法違停被撞負全責，大家覺得呢？ 04/03 10:27
kmwace3樓很多人都喜歡簡單2分思考法呢 04/03 10:28
ryu384樓好可 04/03 10:32
→ ryu385樓法盲好可憐 04/03 10:33
→ ryu386樓她違停妳不能撞她但可以檢舉或者你無反應她突然下車 04/03 10:38
RealWill7樓肇事車輛算失控吧，看標題我還以為刻意逆向撞到刻意違停 04/03 10:57
→ RealWill8樓。 04/03 10:57
→ william8269樓違停垃圾 逆向要先確定對方沒來車再走 基本人品 04/03 10:59
→ william82610樓然後一定要檢舉 非營業用違停 壓雙黃 貼車不讓行人 04/03 11:00
→ william82611樓這種別客氣 04/03 11:00
ives52212樓違停下車應注意未注意啊XD 04/03 11:21
kutkin13樓違停頂多罰千二，你撞死人至少判2年 04/03 11:34
→ kutkin14樓看來你的壽酒要在牢裡吃了 04/03 11:35
vovoson15樓撞死人法官一定會說你沒看路啊 應注意能注意未注意 如果 04/03 11:46
→ vovoson16樓這個人沒死責任會輕很多 撞死人真的會被判的比較重 不過 04/03 11:46
→ vovoson17樓這種案例喔估計一定可以易科罰金 錢的問題而已不會被關 04/03 11:46
william82618樓我在通運行 基本上超速逆向違規害死人 基本上肯賠償 04/03 11:48
→ william82619樓都是2-3年 累犯5年 不過這種駕駛幾乎都匪類 吃喝嫖賭 04/03 11:48
→ william82620樓家人後代都不理的 04/03 11:48
phoenixzro21樓逆向的鍋啊，違停是妨礙後車動線，又不是妨礙對向動線 04/03 12:26
→ greenzero22樓這種通常都是違停3成逆向7成，因為就算違停他也是完全 04/03 12:29
→ greenzero23樓靜止的車輛，怎樣都會是主動撞上去的車輛肇責高 04/03 12:29
→ godchildtw24樓都有 04/03 14:20
lain200225樓三寶對決 04/03 15:09
→ cocoi26樓這需要討論？有交叉才有撞擊。是誰不應該出現這還要73、55 04/03 15:27
→ cocoi27樓？？？ 04/03 15:27
→ xixixxiixxii28樓在動的錯比較多 04/03 15:46
→ foxbrush29樓又不是違停車導致小貨車逆向誇兩線道衝撞，你要對違停幸 04/03 18:12
→ foxbrush30樓災樂禍隨便，但肇因和違停無關呀 04/03 18:12