原文連結:
https://reurl.cc/pMWO18原文內容:
追撞國道施工車 近半是自駕車
記者邱瓊玉、盧逸峰/台北報導
愈來愈多車標配ADAS先進駕駛輔助系統,但車輛追撞國道移動性施工車輛事故也跟著
增加。
根據交通部高公局統計,去年七十九件施工車事故中,有卅六件肇事車配有駕駛輔
助系統;今年截至七月底止,六十三件施工車事故中,也有廿六件肇事車配有駕駛輔助系
統。而這近一年半來,整體追撞事故件已致四死、八十七傷。儘管有緩撞工程車可減輕人員傷亡,但仍付出高額財損。國內緩撞設備大廠「隆太國際」
就統計,
去年該公司緩撞設施事故就有七十二件,維修理賠金超過六千萬元,其中配有駕
駛輔助系統的肇事車輛有十七件;今年截至七月底則有五十四件,配有駕駛輔助系統的肇
事車十六件。自駕沒工程車資料 無法辨識
高公局說,自駕非萬能,像是上下坡度大的路段、過彎道路段(影響雷達偵測角度),或
突然切入車道的車輛、前車突然轉向,另像是特殊形式的車輛拖板車(底盤低)或聯結車
、摩托車等,也有影響;甚至強光、濃霧、暴雨等特殊天氣,都會影響偵測的準確度。
CARLINK鏈車網總編輯蔡崑成則分析,國道工程車往往會加掛暱稱「蠍子車」的防撞緩衝
車,但駕駛輔助系統的圖像資料沒列入蠍子車型態,導致車輛無法辨識。
自動跟車系統 難判讀靜止物
另國道公路警察局也說,自動跟車系統(ACC)對移動中的東西,例如車輛、行人等感
應很靈敏,但靜止的東西就沒這麼靈敏,由於警告設施、緩撞車等都是靜止,ACC判別
易有盲點。
國道公路警察局說,目前警政署已在研議修正道路交通事故E化系統的填報欄位,考慮新
增是否有使用駕駛輔助系統的欄位,以做後續事故分析。高公局也說,目前正在蒐集國內
外相關資料,盼有更精進作法。
隆太近期則在研發預警系統,當配有駕駛輔助車輛靠近時,緩撞器會有發報機制,一方面
讓工班預警,另方面也提醒駕駛,目前已在最後測試。
蔡崑成認為,隨著系統發展日漸成熟,相信各車廠會蒐集圖像資訊並更新系統,屆時事故
數量就能減少。
心得/說明:(30字以上)
其實無論車子有沒有ACC功能,開車眼觀四面耳聽八方,然後隨時注意路況才是重點。
這篇還有補充報導,沒注意路況的話,管你蠍子車還是三角錐也是照撞
https://reurl.cc/m3GEDV
楊先生去年買了福特KUGA新車,具備Level 2等級的智慧駕駛科技輔助系統,當時業務提
醒「偵測不到施工三角錐」,但楊先生借車給女友,並未告知此事,當女友開上國道一時
閃神,未發現前方施工、三角錐一路斜放,當下幾乎已要撞上國道內側三角錐,緊急向右
切換車道才避開,所幸後方沒來車,否則不堪設想。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660116327.A.EE0.html→ spihc1樓懶得看車主手冊的天擇 08/10 15:26
→ ga0477682樓說好不提廠牌了。 08/10 15:27
francej3樓"車廠會蒐集圖像資訊並更新系統" <= 這個目前只有 08/10 15:27
→ francej4樓特斯拉做得比較確實 08/10 15:27
OtterMan5樓所以閃神差點撞上是車的問題還是人的問題?顆顆 08/10 15:28
→ L78G6樓有些賣車的業代把輔助駕駛講成自動駕駛,三寶就傻傻 08/10 15:29
→ L78G7樓的相信 08/10 15:29
Chen738樓巨嬰 政府要把ACC問題考慮進去阿 08/10 15:30
tu6y79樓照樣不減反增啦 08/10 15:32
kutkin10樓所以才近半而已 08/10 15:33
joiedevivre11樓而且那些是有配備LV2的都算 不一定都有開 08/10 15:34
→ joiedevivre12樓實際沒用ACC撞上的才是多數 08/10 15:34
lightmei13樓問題是現在高速使用ACC的大概不到一成吧? 08/10 15:40
→ AustinRivers14樓國道只要看到新車 速度固定的九成都開自駕分心吧= 08/10 15:44
→ AustinRivers15樓.= 08/10 15:44
nickboy7816樓笑死,超過一半不長眼 08/10 15:45
→ AustinRivers17樓常開的就是離這些車遠一點 08/10 15:45
ChungLi556618樓母體是有ACC的車vs沒ACC的車 08/10 15:55
BBBroflovski19樓只有一半? 08/10 15:58
→ ga04776820樓應該是說,有多少是沒長眼在開的? 08/10 16:00
blairkimi21樓該禁ACC了 08/10 16:02
→ ga04776822樓有多少件是因為施工警示不清發生的? 08/10 16:03
joiedevivre23樓如果還有超過一半是根本沒ACC 代表警示不清也該檢討 08/10 16:04
keigowei24樓看起來新新的車速度固定,我看還是避遠點好了 08/10 16:04
leo25511225樓就一堆智障開了就不看路了 08/10 16:04
chandler022726樓新聞也自駕自駕的提啊..... 08/10 16:05
→ joiedevivre27樓車速固定不是基本?忽快忽慢是要當三寶嗎... 08/10 16:05
kutkin28樓不開ACC也是撞,所以別說都是ACC 08/10 16:06
→ ga04776829樓1/3是有ACC,另外2/3不見得全是警示不清。 08/10 16:06
→ kutkin30樓ACC看起來是他車子會很完美的在中間 08/10 16:07