先說結論
如果當天車禍追撞全部都是四輪
頂多就是財損加輕傷
騎士就算是開國產爛車也不會被撞死
姑且不論重機守法程度
假設國道上兩輪跟四輪肇事率一樣
兩輪死亡率絕對遠高於四輪
之前大家抱怨滿街超跑 撞到賠不起
兩輪在國道出事 絕對出人命或是重殘
比超跑還貴好嗎
你保超額險
撞爛超跑保險賠就好
撞死人還要揹過失殺人刑責
撞殘廢你要養他一輩子
遇到不理性家屬整天搞你
尤其台灣奇葩法官特別多
你很難全身而退
珍惜生命
堅決反對重機上國道
根本害人害己
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663238592.A.0BC.htmlskypennyleo1樓邏輯已死！那乾脆宣導不要搭飛機，因為一出事一定 09/15 18:46
pmes98662樓台灣人命比超跑還貴？ 09/15 18:46
skypennyleo3樓死 09/15 18:46
ptrpoint4樓你都不能吃東西，因為有可能會噎死 09/15 18:48
→ 本人5樓不騎兩輪可以開四輪上國道 速度也差不多 09/15 18:50
→ 本人6樓你出國不坐飛機要坐啥？ 舉例打自己臉還敢談邏輯 09/15 18:50
KITAN7樓沒有錯啊，人包鐵你想死就上來啊 09/15 18:52
kitty20008樓台北市行人在平面道路的死亡與機車差不多，都是30 09/15 18:52
longtimens9樓嘻嘻等下就會有人秀邏輯下限 說什麼不要走路的屁話 09/15 18:52
→ kitty200010樓趴左右，以車版各位的車本位邏輯，出門走路沒穿防 09/15 18:52
→ KITAN11樓反正平面你也會死，盡量騎啦 09/15 18:52
→ kitty200012樓撞衣戴安全帽的，自己也要責任，荷蘭可以路上都是 09/15 18:52
→ kitty200013樓腳踏車，以台灣人開車的態度絕對血流成河 09/15 18:52
→ 本人14樓上國道可以選擇四輪或兩輪 你用吃飯比喻也太可悲 09/15 18:52
flora1188315樓不吃東西和不坐飛機的論戰真爛… 09/15 18:53
Veyron16樓把重機改成國產自小客，汽車改成重型10T以上車種 09/15 18:53
devin032917樓很重要的發現，重機是肉包鐵，我怎麼沒想到 09/15 18:53
→ Veyron18樓這樣子是不是就可以為了自小客的安全禁止自小客上路 09/15 18:54
→ 本人19樓行人xd 很棒的舉例 那行人可以走上國道嗎 摳憐 09/15 18:54
→ longtimens20樓肉包鐵升級到鐵包肉安全性是大幅提升 這根本常識 09/15 18:54
→ kitty200021樓上國道沒學長鈑金厚的被學長未注意車距撞死，是你 09/15 18:54
→ kitty200022樓各位小客車的責任 09/15 18:54
→ longtimens23樓小客車被缸還有機會活 重機沒機會 09/15 18:55
→ kitty200024樓行人不能上國道，所以呢？原來在國道上亂開的三寶 09/15 18:55
→ kitty200025樓在平面道路突然就會開車了呢 09/15 18:55
KITAN26樓想被肛就上去啊，覺得很好 09/15 18:56
sorkayi27樓快速道路都開放多久了 還在石器時代？ 09/15 18:56
→ longtimens28樓不讓重機上去是為你好也為大家好 09/15 18:56
→ baw8829樓所以我建議改成弱肉強食的規則，越強的車撞了越沒事 09/15 18:57
→ baw8830樓，弱者請提升自己的鈑金，不然就等著死 09/15 18:57