原文連結：
https://udn.com/news/story/7320/6773588?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news原文內容：
影／7旬老婦走斑馬線 遭BMW休旅車撞到頭破血流
2022-11-17 21:40 聯合報／ 記者林宛諭／彰化即時報導
彰化縣員林市7旬洪姓老婦人昨天過馬路時，行經斑馬線卻被左轉的BMW休旅車撞上，造成
老婦顱內出血送醫救治，警方初步調查，駕駛可能是因視線死角而撞到老婦人，真正肇事
原因調查中。
員林市77歲洪姓老婦人昨午4時從靜修路走斑馬線穿越員大路要到對向的南潭路，卻在斑
馬線中間遭一輛左轉的黑色BMW休旅車撞上，老婦倒地後頭部也流了一大灘血在地上，現
場怵目驚心，老婦被送醫救治，顱內出血及開放性骨折，目前還在加護病房觀察。
肇事的BMW休旅車劉姓駕駛（49歲）酒測值為零，疑因左轉視線死角而擦撞上老婦，且警
方發現休旅車可能因車體較高，也比較有視線死角，目前還在釐清肇事原因。
心得/說明：(30字以上)
又要賴給A柱和視線死角嗎? 視野那麼開闊也能撞到人
真的是不簡單, 頭是都不會移一下嗎看一下嗎
--
→ LFD1樓看影片人在對面耶 根本沒在看吧 11/17 22:01
csct9272樓非特斯拉肇事，本板不進行討論 11/17 22:04
beoneg3樓果然是切西瓜左轉法 11/17 22:06
Brioni4樓台灣駕駛死角跟太平洋一樣大 11/17 22:08
leo2551125樓切西瓜左轉 選我正解 11/17 22:13
maniaque6樓BMW前檔很透.....而且又是大白天,A柱死角+阿婆持續 11/17 22:14
→ maniaque7樓走動,節奏剛好變成持續在A柱死角動線上, 11/17 22:15
mxr8樓這根本沒在看吧 死角你老木 11/17 22:15
→ maniaque9樓這種情況應該不少人都有類似經驗 11/17 22:17
→ maniaque10樓我是有碰過類似的,對方就真的在你轉過去時的A柱死角 11/17 22:18
→ maniaque11樓區,你車子動的時候,他行人也同時在動 11/17 22:18
SSSONIC12樓這麼多死角 直接判死刑算了 11/17 22:27
→ sdiaa13樓講電話或滑手機吧 11/17 22:28
fly1205914樓原PO心得正確，A柱同步真的不是理由。 這篇就是駕 11/17 22:33
→ fly1205915樓駛自己平時習慣垃圾。 11/17 22:33
tonyxfg16樓最好是視線死角啦!依照影片來推斷視線範圍，駕駛有 11/17 22:34
→ tonyxfg17樓注意四周的話絕對看得到人，他們是對向接近耶。 11/17 22:35
→ tonyxfg18樓結論:沒看路就承認，不要什麼都推給A柱 11/17 22:35
shawnba19樓轉彎時習慣歪一下頭好嗎 11/17 22:37
playerd20樓不會轉頭跟擺頭別上路好嗎？ 11/17 22:39
iPadProPlus21樓切西瓜吧 把自己逼到死角 11/17 22:54
winson54322樓整天都說視線死角 那車商要賠償才對 11/17 22:55
ailio23樓我遇過A柱同步擋住，讓我嚇到，但沒撞到，因為有多 11/17 22:55
→ ailio24樓看兩眼.. A柱真的不是理由，搶快跟切西瓜才是 11/17 22:56
→ iPadProPlus25樓這個過中線再轉根本不會撞到 11/17 22:57
→ ailio26樓正常左轉，過斑馬線時車輛幾乎是正對，不會是斜切 11/17 22:57
AirCondition27樓政府繼續不作為阿，90%駕駛都切西瓜左轉，不跟著切 11/17 23:01
→ AirCondition28樓西瓜反而被叭，考照方式加入路口轉彎有很困難？ 11/17 23:01
swjlsc29樓希望那些撞行人的都是撞到自己親屬：） 11/17 23:02
kitty200030樓過路口中心看有沒有人再彎就沒A柱問題了，習慣差再 11/17 23:02
