[新聞] 狗跑馬路被車撞重傷 駕駛判賠飼主逾6萬元

汽車

25190

原文連結:

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4193138

原文內容:

狗跑馬路被車撞重傷 駕駛判賠飼主逾6萬元

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/25/4193138_1_1.jpg

狗在馬路亂跑易發生交通事故。圖非本案事故照片。(記者黃明堂攝)

2023/01/25 15:08

〔記者黃明堂/台東報導〕狗在馬路亂跑常引發交通事故,若車毀人傷,飼主通常須負民
事損害賠償、刑事過失傷害,甚至過失致死責任;不過,去年台東一條狗被撞重傷,駕駛
未將狗送醫即離開,被飼主提民事損害賠償告訴,台東地方法院法官判陳姓駕駛全額賠償
狗的醫療費60800元。

謝姓飼主提告主張,去年7月23日0時13分,陳男駕車行經卑南鄉知本溫泉時,撞擊她飼養
之犬隻,犬隻被車輛左前輪輾過捲入底盤,身體多處擦傷、臟腑發炎、恥骨斷裂、右後腿
韌帶斷裂、腿骨移位,不能行走,陳男未處理即逃離現場,她將犬隻送往動物醫院治療,
支出醫療費用共60800元。

謝姓飼主說,因陳男逃離現場,她獨自在半夜攜帶傷狗尋找動物醫院及為了證明陳男的撞
擊事實,沿路拜託店家調閱監視器尋找證據,且陳男在刑事偵查期間的態度傲慢,造成她
的身心煎熬與痛苦,受有精神上損害1萬元。

謝姓飼主求償狗的醫療支出60800元,及她的精神損害1萬元。被告陳男未於言詞辯論期日
到場,也未提出書狀做任何聲明或陳述,台東地院法官認為,依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項之規定,視同對於原告主張之事實自認,
審酌證據資料,堪信原告之主張為真實。

判決書指出,因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。本件被告駕車不
慎撞傷原告之犬隻,過失不法侵害原告之所有權,原告請求被告賠償60800元及遲延利息
,自屬有據。至於原告主張身心煎熬與痛苦,但未提出相關證據為佐,請求非財產上之損
害1萬元,應屬無憑。

法界人士指出,此案飼主勝訴最大關鍵在於被告的陳男未出庭也未提書面辯論,依民事訴
訟法第280條第1項「當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認。」
,同條第3項「當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論
期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第一項之規定」。

法界人士說,此案飼主放任狗在馬路跑,有違反動物保護法之嫌,駕駛若出庭,甚至反過
來提告,駕駛不見得該賠,甚至飼主得要賠償駕駛,或負擔刑事、行政處罰責任。但實務
上,仍得看車輛是否有違法行駛,若有,對於狗造成死傷,也應對飼主負損害賠償。

心得/說明:

新聞報導陳姓駕駛未出庭也未提書面辯論,
台東地方法院法官判陳姓駕駛全額賠償狗的醫療費60800元,
汽車駕駛萬一不幸遇到車禍官司必須記得出庭不出庭的話對自己非常不利。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.96.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674651617.A.5E4.html
henryhao1樓所以不要裝死 01/25 21:04
hydra67162樓前面還有北七在教人民庭不用去 笑死 01/25 21:05
sole772pk373樓撞死賠的比較少 01/25 21:06
miki504074樓車主真倒霉 不過遇到還是要面對 01/25 21:11
rtoday5樓狗侵害路權造成車損,應該是狗主要賠,除非酒駕 01/25 21:12
hydra67166樓這案件八成沒報警 也沒初判現場圖 01/25 21:12
hydra67167樓然後民事庭當事人又不去主張 活該啊 01/25 21:13
ludoren8樓自己都放棄辯解的機會了 01/25 21:13
sazabijiang9樓法官叫你出庭就尊重一下 不然就是完全依照對方主張 01/25 21:14
sammy9810樓這樣沒上民庭還好吧 再上訴就好 這案子再上訴8成可 01/25 21:16
sammy9811樓以少賠 不能上訴就打憲法法庭就好了 01/25 21:16
sammy9812樓而且只要舉證 根本沒看到動物跑出來 就好了 01/25 21:19
cityport13樓一造判決就是直接照告訴人請求的金額判 01/25 21:19
cityport14樓被訴人如果有出庭,可能就變零了 01/25 21:20
newnovice15樓車輛沒違規話,通常不繫繩狗主責任較大吧? 01/25 21:25
lancelot12316樓連出庭都懶的人,你覺得他會去花時間寫上訴狀嗎 01/25 21:25
ludoren17樓就算不想出庭,不是還有書面辯論 01/25 21:26
sammy9818樓喔 連出庭都懶的人 就算判1000萬也1毛付不出來 01/25 21:26
hydra671619樓那你就最好完全沒財產呀那也沒差 01/25 21:27
hydra671620樓實際上就是 一個辯論可以解決的東西 01/25 21:27
charles093921樓看來飼主刑事訴訟也沒贏阿 01/25 21:29
lancelot12322樓上訴可不是寄一封信給法院說我要上訴這麼簡單好嗎, 01/25 21:29
lancelot12323樓之前不出庭就是6萬多賠一賠比較快,他也不可能只為 01/25 21:29
charles093924樓再看看民事訴訟能不能上訴 01/25 21:29
lancelot12325樓了6萬就脫產 01/25 21:29
sammy9826樓原來不能上訴喔 憲法保障的辯論權是假的!? 01/25 21:30
hydra671627樓狗受傷實務上99趴法官還是認為是財損 01/25 21:30
hydra671628樓本來就不會有刑事問題 01/25 21:30
lancelot12329樓不是不能上訴,是你上訴的成本會超過這判賠的金額, 01/25 21:31
lancelot12330樓那當初就出庭不就好了 01/25 21:32
更多新聞
[新聞] 500萬路上頭等艙慘被酒駕保時捷撞毀
[新聞] 重機騎士出門拜年!台3線與休旅車對撞
[新聞] 沒品!車橫停停車場門口剩小縫 網友氣炸
[新聞] 國1追撞事故!駕駛搬嬰兒推車當警示牌
[新聞] 初三車禍!轎車疑闖紅燈 三重22歲騎士
[新聞] 大年初二死亡車禍...外地女買伴手禮
[新聞] 快訊/台61線也塞車了!中彰大橋4車連
[新聞] 特斯拉買十天就故障?疑緊急煞車害電腦