若上法院 法官判決依肇責比例
肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下
更前面發生的前因幾乎不管
車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車
指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好
甚至什麼也不用說
畢竟車禍當下 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 沒逼車
再強調一次 車禍當下汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 沒逼車
那裡不能做出車線道超車行為及後車必須保持安全距離
車禍主因是
機車做出同車道超車行為與沒有保持安全距離 導致車禍
車禍次因頂多是汽車應注意未注意
甚至可能沒有次因 汽車有機會無肇責 只要把風切拉出來說明
汽車更早前的逼車 同車道超車
車禍發生後 汽車所做出的可能肇逃行為
均是屬於另一件事 相信警方會處理
與車禍發生當下並無關係
送到車鑑會
機車肇責比例 7～10成
汽車肇責比例 0～3成
: 太多篇了
: 少數關鍵有用的影片藏在裡面大家很難找耶
: https://imgur.com/a/31CGw9C
: 幫回文擷取出來
: 講一堆猜一堆
: 還是看這畫面舒暢多了：）
: 汽車的動作有點像是自己要去撞牆很違和
: 然後機車看到這動作竟然還想插進去？
: 三角箭？？？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679191819.A.510.html→ hanchueh1樓有道理 03/19 10:11
shakila12262樓我看到地上有螞蟻不能閃一下嗎 笑 03/19 10:13
EPIRB4063樓重機根本後撞前還討拍說汽車撞他 03/19 10:13
tndh4樓重機追尾 還要賠前車鈑金 03/19 10:13
kevin99645樓機車賠囉 03/19 10:14
smallxxoo6樓不管啦，人家是重機 03/19 10:15
Timberlake7樓你看法跟火花羅不一樣欸 03/19 10:17
→ justin2004288樓你各位重機在路上乖一點 四輪第一槍 03/19 10:18
ryu389樓火花羅就重機哪一派當然不一樣，照一般鑑定就像原p 03/19 10:18
→ ryu3810樓o這樣 03/19 10:18
ETJohn11樓騎車的時候很殺很會鑽，被撞到在地滾的時候就哭哭 03/19 10:18
→ ETJohn12樓說他撞我 03/19 10:18
wujunda13樓重機老鼠屎想想為什麼水產行事件是四輪被罵，這次 03/19 10:19
→ wujunda14樓是重機猴被罵，一開始還不敢放完整影片想帶風向。 03/19 10:19
→ QuentinHu15樓叫火花羅換視角啊，重機派的根本沒在掩飾 03/19 10:22
tndh16樓二輪本來就是路權自助餐 無視規則 03/19 10:26
EPIRB40617樓火花羅沒看到這part吧！ 03/19 10:27
primeblue1718樓垃圾重機他媽死小孩 這支影片出現真的其它都不用說 03/19 10:28
→ primeblue1719樓 03/19 10:28
spark1220樓笑死 乾脆說你等捷運不小心站不穩把人推下鐵軌一樣 03/19 10:34
F521樓重機在內線車道同車道要超車被撞飛 全輸啦 03/19 10:34
→ F522樓事實就是這麼殘酷 重機猴子還是認清事實吧 03/19 10:35
hoij7962723樓差不多是這樣 03/19 10:35
→ accord93124樓你這樣，重機仔會崩潰 03/19 10:36
→ F525樓內線左側路肩可供超車？你問一般人絕對不支持 03/19 10:36
slidshodness26樓對啊 肇逃跟肇責沒因果關係啊，一堆在那邊帶風向 03/19 10:36
libur27樓沒錯 03/19 10:38
tndh28樓馬上報警 逃在哪 逃到警察局? 03/19 10:38
→ roberttony29樓內線左側可供超車？？？太奇葩了吧 03/19 10:39
ett022730樓不是對方違規就完全無責喔...台灣沒有絕對路權的， 03/19 10:39
