最近吵那麼久有點蝦阿
我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了
不管你覺得後車有沒有超速，後車表明想超車
且你前面無狀況，就是要讓喔
後車很明顯超速，是由高速公路警察單位認定的
我會開快，也會因為載妹子想慢慢遊車河
不管是在高速公路或是平面道路，或是山區
只要我想慢慢開，後面有車我一律會找個可以讓車
的地方打個方向燈讓後車先過
佔著茅坑不拉屎，何必？
原文在此
文盲很多耶
補充一下，聞後車欲超車，前方無狀況，也得以變換到中線
是"應"讓後車先行，非得讓後車先行
此情況不讓後車是有罰則的，不要再說不違法了
: 看過這篇後，不曉得還有沒有人堅持不讓道是對的！？
: 前一陣子鬧的沸沸揚揚的高速公路內車道的問題，小弟除了看過１９９
: 那篇後，前幾天又寫信至高公局詢問個明白。
: 首先我寄去的信如下
: －－－－－－－－－－－－－－－以下是寄去的內容－－－－－－－－－－－－－－
: 您好：
: 小弟對於網路上一篇文有點疑慮，特來請教。
: 原文如虛線內
: ---------------------------------------------------------------------------
: 發文字號：管字第0950016295號
: 一、台端95年5月31日電子郵件敬悉。
: 二、有關高速公路內側車道為超車道之規定乙項，說
: 明如下：
: （一）「高速公路交通管制規則」有關高速公路內側
: 車道使用規範部分，目前條文為：「內側車道
: 為超車道。但小型車輛得以該路段容許之最高
: 速限行駛於內側車道。」
: （二）配合「道路交通管理處罰條例」新修正規定，
: 目前之「高速公路交通管制規則」將把快速公
: 路納入規範，改為「高、快速公路交通管制規
: 則」，有關高、快速公路內側車道使用規範部
: 分，目前草案為「內側車道為超車道，但小型
: 車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之
: 最高速限行駛於內側車道。」且小型車於壅塞
: 時不受該規定限制。
: 三、有關 台端詢問小型車以最高速限行駛於內側車
: 道，若後方有一部明顯超速行駛之車輛，並要前
: 車讓道，是否可以不予理會乙事，依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道，另道路交通安全規則第101條之規定，係指
: 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形，因此，
: 若有車輛違反速限規定，警察單位仍得以開立罰單。
: 四、台端關心交通，敬致謝忱。另檢附本局人民陳情
: 案件處理情形調查表乙份，建請 台端撥冗填寫
: 後寄回。
: 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: ------------------------------------------------------------------------------
: 對於有疑慮的為這一段
: 若後方有一部明顯超速行駛之車輛，並要前
: 車讓道，是否可以不予理會乙事，依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道，另道路交通安全規則第101條之規定，係指
: 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形，因此，
: 若有車輛違反速限規定，警察單位仍得以開立罰單。
: 如果前車以該路段最高速限，依該車錶速為依據時，文中所提之 明顯超速之速度應為多
: 少才是明顯？
: 另、若後車 非 以明顯超速之速度 向前車鳴喇叭及閃燈，前車是否該讓？如無讓後車
: 超車是否違法？及後車該如何舉證前車違法？
: 以上兩點建立於 前車前方無障礙之情況下之假設。
: －－－－－－－－－－－－－－－以上是寄去的內容－－－－－－－－－－－－－－
: －－－－－－－－－－－－－－－以下是收到的回覆－－－－－－－－－－－－－－
: 發文字號：管字第0960017526號
: 一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
: 二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
: 規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，
: 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
: 三、究其立法意旨，小型車於不堵塞行車之狀況下，始能以該路段之
: 最高速限行駛於內側車道，如後方車輛速度較快，且表明欲超車
: ，仍應讓其先行，至於有關該車是否超速部分，仍請交由國道公
: 路警察認定及取締。
: 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: ------------------------------------------------------------------------
:
: －－－－－－－－－－－－－－－以上是收到的回覆－－－－－－－－－－－－－－
--
