[討論] 這麥拉倫應該全責自已吞了吧

汽車

22917217

想說沒人貼 我貼來大家討論一下

https://youtu.be/fS8FrnbpKD4


新聞連結

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220107003839-260402?chdtv

第一次切不過 第二次硬是要切就撞上了

麥拉倫車主下車好像還很森企企

但這看起來應該是麥拉倫車主自已要全吞了吧

line群還有流傳這張原價報價不知是不是就是這個當事車主
(看日期猜測有可能是真的

https://imgur.com/r2wZ3s2


看報價單感覺工錢相對便宜 修了一百萬工錢還不到六萬XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.159.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641570170.A.B7B.html
blairkimi1樓沒acc的爛車 可憐 01/07 23:44
G7732樓維修單上的車號與影片吻合,BJK-7151 01/07 23:46
abelppa3樓3:7 01/07 23:48
eric001694樓這反應時間怎麼看都是全責 但鬼島法官只會應注意 01/07 23:50
longtimens5樓這什麼奇葩切法 一定要從影片車主前面過就對了? 01/07 23:50
abelppa6樓吵架沒有對方全責的道理 01/07 23:50
abelppa7樓可以讓你不讓不論對方多惡霸你就是有責 01/07 23:51
longtimens8樓這沒得讓吧 01/07 23:52
abelppa9樓不然看之後法官怎判吧,這不會和解的 01/07 23:52
longtimens10樓正常法官當然是0:10,不正常法官不好說 01/07 23:53
abelppa11樓他明顯加速不讓對方過,不然看判決吧 01/07 23:53
olTATlo12樓可憐 超跑配上腦子被車碾的車主 01/07 23:54
jay081513樓撇除卡崩外 不算貴 01/07 23:54
abelppa14樓我是會讓,我時間很寶貴分毫都不能給敗類 01/07 23:54
lwamp15樓有沒有全責還真不好說 法官會說你可以先煞車 所以 01/07 23:54
longtimens16樓第二次有加速嗎 01/07 23:54
lwamp17樓第三人責任險保越高越好 你不撞人也會有人來撞你 01/07 23:54
toto12318樓我猜應該是爸爸買的 01/07 23:54
laugh856219樓低能兒 01/07 23:55
asukarei20樓看不出來有加速關門,是麥拉拉突然右偏 01/07 23:55
eric0016921樓你要切車道就一定得注意 跟加速沒關 慢點切會死? 01/07 23:56
longtimens22樓麥想加速到前面切被前面車擋住硬切 01/07 23:56
daipon23樓感覺苦主也是挺有氣勢的,開的車應該不差吧? 01/07 23:56
longtimens24樓我不能理解麥幹嘛一定要從這台前面過 01/07 23:57
abelppa25樓如要免責,最好提供無聲音紀錄器版本 01/07 23:57
BrageN26樓第二次根本沒加速啊,是麥拉倫自己鬼切 01/07 23:57
eric0016927樓正常就是 切車道不看 旁車沒反應時間閃 01/07 23:57
dick92928樓最賭爛仗著開超跑以為大家都要讓他,超額險保下去, 01/07 23:58
dick92929樓該關門就關門 01/07 23:58
eric0016930樓正常就是麥全責 只是鬼島法官不好說而已 01/07 23:58