[新聞] 新北行人闖紅燈「連閃3車」!最後遭小貨

汽車

733410

原文連結
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2526590


原文內容
記者戴上容/新北報導

新北市一名男子今24日晚間7時許,闖紅燈穿越人行穿越道,先閃過3輛直行汽車,未料,快
走到對街時,被一輛小貨車撞上,當場頭部重創、倒地不起昏迷不醒。警消獲報,將行人送
往輔大醫院急救,由於男子身上無身分證件,目前警消仍在調查身分,詳細事發經過仍待釐
清。

新莊警方獲報,今晚7時15分,31歲簡姓貨車司機沿中原路往中華路方向直行時,撞上當時
闖紅燈的男子,該名行人被撞飛倒地,簡姓小貨車駕駛無受傷,酒測值為0,交通分隊實施
現場調查、採證及測繪紀錄。


心得

每次看到這種新聞都覺得很好笑
台灣整天在哭事故率居高不下
卻遲遲無法正確對症下藥

為何會有事故?
扣除掉駕駛時失控以外就是不遵照合理的路權分配

何謂合理路權分配?
就像紅燈停綠燈行
支線讓幹道
切換車道讓原車道等等
嚴禁跨越雙黃線
徹底取締違停等

真的能落實這些才能讓事故率真正下降
一堆議題吵來吵去根本也沒人對這方面問題真正對症下藥
出事了永遠揚湯止沸


就例如這個新聞
合理的路權分配 這個路權優先應該要給車輛
因為他是綠燈
但多數人反應卻是車輛應該讓違規者
別說多數人
連法條都這樣定

當然並不是說闖紅燈你就能故意撞下去
就像一台車闖紅燈你也不能故意撞
撞下去一樣有責任
但你並不會因為不讓違規者吃罰單

這個差距在哪?
在於習慣的養成
如果行人長時間認為我闖紅燈一樣最大
這樣下來合理的路權分配永遠不會實現
而事故率也不會降下來
因為就算行人闖紅燈有罰則
但警察根本也不會取締

就繼續看看那時候政府會對合理路權分配進行整肅
那時候才是事故率開始下降的起點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.112 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687637419.A.EEE.html
black824651樓沒死 司機qq 06/25 05:31
issac2樓如果行人最大 那行人幹嘛連閃三車? 06/25 06:07
nonstop1803樓自找的 06/25 06:33
westlife09034樓話說最近注意到一個現象,以前看到白人過馬路都會 06/25 06:54
westlife09035樓遵守,現在也跟著不鳥號誌直接走 06/25 06:54
marxOO6樓先說有沒有專用行人穿越號誌再來討論有沒有闖紅燈 06/25 06:59
ericekin7樓我只信歐洲的絕對路權 06/25 07:16
skyloveshe8樓真的很常看到闖紅燈行人.. 06/25 07:16
ericekin9樓要改的話,闖紅燈的行人被撞,後續還要賠車損,這 06/25 07:20
ericekin10樓樣狀況下,我不信還有人敢闖紅燈 06/25 07:20
smallpig0211樓紅綠燈拆掉,行人就不會闖紅燈了,哈哈哈哈 06/25 07:20
b1890204012樓這個就是我覺得法律規定嚴格的後遺症,有的人個性 06/25 07:25
b1890204013樓不好,平常行人好好的走斑馬線路權無敵,所以要是 06/25 07:26
b1890204014樓有人敢闖紅燈或不走斑馬線,敢過就撞死你,反正你沒 06/25 07:26
b1890204015樓路權 06/25 07:26
b1890204016樓其實是這樣,反正都要嚴格執法,那路人敢闖紅燈或是 06/25 07:28
b1890204017樓不走斑馬線也該嚴格抓,罰個幾千塊,才能交通安全 06/25 07:28
其實這就是絕對路權的概念 理想上絕對路權的實施絕對能在短時間之內讓台灣事故率降低非常非常多 例如違停好了 人家可以隨便撞你都是你全責 闖紅燈亦是如此 到時候根本不敢有人無視正常路權 但台灣肯定不會有這麼一天 就只是理想
vigorhsieh18樓先補血,行人最大魔人會噓你 06/25 07:56
beepuffer19樓合理路權分配應該是讓AI透過監視器來做分配號誌 06/25 08:24
beepuffer20樓現行十字路口是輪流紅綠燈,但很多時候紅燈在等空氣 06/25 08:25
beepuffer21樓時段性單行道管制就是動態分配路權 06/25 08:28
Bozhi22樓現在很多人很聰明啦 故意走斑馬線 06/25 08:45
Bozhi23樓旁一點點就沒有闖紅燈的問題了 06/25 08:45
wild201224樓斑馬線周圍 都算斑馬線喔 好像1米左右吧 06/25 08:48
wild201225樓不走斑馬線 就罰300 06/25 08:48
kalapon26樓推原po的違停被撞全責 06/25 09:06
apple96016427樓違停被撞很難全責,這樣我開待報廢vios看哪台壓到 06/25 09:47
apple96016428樓紅線的四處撞,很難判定他是真的因為沒看到違規不 06/25 09:47
apple96016429樓小心撞到還是精神有問題吧 06/25 09:47
facebookig30樓建議直接搬去日本新加坡最快 06/25 09:49
更多新聞
[新聞] 北市車輛墜落機械停車塔地下三樓 警消協
[新聞] 油箱在另一邊!加油員提醒「汽車開錯道
[新聞] 傳台灣有望國產|《MG MG4 EV》印尼約新
[新聞] JD Power公布新車品質排行榜,倒數4名全是電動車品牌
[新聞] 自小客搶空隙 插入進停車場車陣 警:可開
[新聞] 台灣「交通地獄」如何自保?國泰產險建
[新聞] 三寶違規害死人 擺爛8個月「酸死者家屬」:我80幾歲不
[新聞] Hyundai to consider joining Tesla's