Re: [討論] 行人闖紅燈

汽車

23142

: 最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓
: 這是什麼狗屁問題,哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的?又不是對岸要
: 報復社會直接開車撞人群的反社會仔

現在的禮讓行人天條如下,穿越的時候必須距離行人3公尺
https://imgur.com/YMy9iim


如果是右轉左轉那種預期會有人走出來的情況還沒問題

但連闖紅燈的行人都算呢?


這表示當你看到前面是綠燈,想要正常的快速通過時

突然有一個行人從路邊走出來,他甚至不用擋到你只要離你三公尺內

你就可以開心的繳錢給國庫了


而且這法規還超不明確,舉一個例子

https://imgur.com/YMy9iim


汽車要經過穿越道的時候必須距離行人三公尺以上

之前有一堆傻子在那邊跳針說要停等要停等

但是取締標準是汽車前懸或機車前輪不能進入行人穿越線

也就是說只要沒開到行人穿越線上,你愛怎麼滑都可以


那問題來了,守規則走行人穿越道的有明確標準別開到穿越道上

那沒走行人穿越道的呢? 甚至那種從路邊跑出來的呢? 我得離多遠?

而且現在法規必須禮讓,那我就問突然從路邊跑出來的我要怎麼禮讓

是不是我沒預知到有人衝出來,按法規就可以錄影檢舉充實國庫?

更甚的像是那種走路走在路邊的道理能不能從後面開過?

如果在接近的時候突然往路中央走,被拍到是不是也要充實國庫?

或直接站在路邊(無行人穿越道)思考人生不知道是走不走的?

很多配套都很不明確,完全只能被檢舉後看警察的興致

: 正常人第一反應當然是踩煞車,壓根沒什麼讓不讓的問題
: 重點是行人闖紅燈被撞,兩邊的責任歸屬

立法的覺得如果不設帝王條款

汽車駕駛看到闖紅燈行人就會懶的踩剎車故意撞上去

所以要設帝王條款管你行人是怎麼突然衝到馬路上,你撞到就得賠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688405564.A.427.html
RealWill1樓其實行人帝王條款的目的應該是希望駕駛能盡力閃避路 07/04 02:43
RealWill2樓上的行人,但在某些人眼中看起來像在鼓勵行人任意穿 07/04 02:44
RealWill3樓越馬路。 07/04 02:44
RealWill4樓事實上行人會任意穿越馬路多半都是個人心態問題,而 07/04 02:49
RealWill5樓不是心裡想著「我有帝王條款,所以我要任意穿越馬路 07/04 02:49
RealWill6樓 07/04 02:49
給無敵星星就會減少任意穿越馬路的嚇阻力 然後還把責任轉嫁給正常行駛的人
alaokj7樓真的不知道要說N次、帝王條款是在保護“無法”正常 07/04 02:54
alaokj8樓認知燈號或正常行走速度的人,包含盲人/色盲/色弱/ 07/04 02:54
alaokj9樓弱視/智能缺陷/特殊行動不便的朋友 07/04 02:54
alaokj10樓也是真正拆天橋/地下道、給“所有”類型行人方便的 07/04 02:55
alaokj11樓原因 07/04 02:55
alaokj12樓台灣的紅綠燈連像許多國家的咕咕叫都沒有 07/04 02:56
alaokj13樓也沒有專用時相 07/04 02:56
alaokj14樓能正常行走判斷燈號、還要利用霸王條款的行人 07/04 02:57
alaokj15樓我們就當他智能缺陷也就算了,那一定是少數 07/04 02:57
你確定這種「智能缺陷」是少數? 你要確定耶? 如果這種智能缺陷是其他類型的幾千倍幾萬倍,能叫少數嗎?
alaokj16樓不教而罰、這才是公部門的問題 07/04 02:58
你的意思是任意穿越馬路闖紅燈的行人,他們不知道闖紅燈不對?
alaokj17樓但是帝王條款、行人無敵星,絕對需要存在 07/04 02:58
vaiking012018樓就台灣鯛特別多 07/04 03:36
marxOO19樓台灣交通又不差這一條有問題的,諸公就是要你選不開 07/04 05:37
marxOO20樓大家也都覺得路上車太多了啊,有人要改走路嗎? 07/04 05:37
marxOO21樓沒保障沒人行道沒安全沒冷氣沒尊嚴選的人都變鬼了 07/04 05:40
marxOO22樓行人違規行為改成開車騎車時會怎樣呢? 07/04 05:43
marxOO23樓再者這條也包含大學長們的罰則。 07/04 05:51
marxOO24樓不然行人繼續退100步好了,摩托車退60步,小車30步 07/04 05:55
Tahuiyuan25樓實務上,行人闖紅燈的狀況不可能保持三公尺停讓, 07/04 05:57
Tahuiyuan26樓多數大爺被開單的原因根本不是未達三公尺,是根本 07/04 05:57
Tahuiyuan27樓不讓或只有減速沒有煞停,又從行人背後刷卡過去。 07/04 05:57
Tahuiyuan28樓不過,保護無法正常依法橫越道路的行人立意雖美, 07/04 05:59
Tahuiyuan29樓若因此害守法駕駛背上民刑事責任,我認為也有bug。 07/04 05:59
celicx30樓行人帝王條款,就是幫兒女賺一間房子的法源基礎 07/04 06:56