[分享] MG ZS麋鹿測試成績&其他同級CUV成績參考

汽車

標籤:mg

18131

c856181002

標題[分享] MG ZS麋鹿測試成績&其他同級CUV成績參考

影片連結：
https://reurl.cc/7kV59Q

Slalom測試成績：25.7s
https://i.imgur.com/ApAUEgJ.jpg

Moose Test測試成績：77km/h
https://i.imgur.com/8aPAW55.jpg

順手拉了幾台同場地同平台測試的台灣販賣中CUV成績給大家參考

VW T-Cross 2019：79km/h
https://reurl.cc/65brnZ

Hyundai Kona 2018：78km/h
https://reurl.cc/Ovm2Qg

KIA Stonic 2017：77km/h
https://reurl.cc/eDk0QR

Toyota C-HR 2020：75km/h
https://reurl.cc/65qp9k

Mazda CX-30 2020：74km/h
https://reurl.cc/eDk0nR

Honda HR-V 2022： 74km/h
https://reurl.cc/7kVZlk

不過不知為何沒看到CC和Kicks還有Venue的影片

以同級CUV比較來看，MG ZS 77km/h的成績算中上吧
前面繞錐測試看起來也符合這等級車款該有的靈活表現

一次性看了這麼多台有個感想
目前CUV的底盤懸吊設定說歐系贏韓系&中系贏日系
應該不會有太多人反對吧？

第一名VW T-Cross和後面日系破百萬的C-HR和CX-30比，看影片真的覺得T-Cross相對穩定
很多

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689238798.A.331.html

→ korsg1樓出乎意料的還行 07/13 17:02

以普遍同級表現來看，算不錯

Charles04212樓這是測esp標定從出口車速26看得出mg是大量減速的 07/13 17:06

→ Charles04213樓策略干底盤屁事 07/13 17:06

所以日系車用同樣策略有機會超越歐系車嗎？

lef19864樓看過2018 kicks的，差點翻掉 07/13 17:20

refgdata5樓好車 07/13 17:23

yoiverson6樓但是T-Cross好醜 07/13 17:43

美醜部分太主觀了

suitup7樓本田魂的靈壓呢？ 07/13 17:57

可能都在$$$上面了

→ pf7758樓妥善率屌打一切好嗎 07/13 18:22

→ pf7759樓這就是為什麼大家喜歡買日本車 07/13 18:23

也是，設備越來越多，越來越難顧好，近期連t牌狀況也不少

hanchueh10樓只有特斯拉超過80嗎？ 07/13 18:44

whiteheart11樓出彎21km.... 07/13 19:12

JOHN218812樓不重要，YARIS CROSS 9月前要上市了 07/13 19:30

→ Inar13樓可以參考，但是有些跑得快底盤好的測試不一定好 07/13 19:30

a790423200014樓Kicks的看了會笑死根本快翻車了 07/13 20:05

→ Charles042115樓因為kicks關掉esp了休旅車關掉esp很多都那個樣 07/13 20:12

andy200688816樓麋鹿測試的極限差一兩公里在實務上真的有什麼差異 07/13 20:57

onlylove51417樓這車頭跟福特有什麼兩樣 07/13 21:31

ga332216518樓韓國車這麼前面仇韓仔要怎麼酸 07/14 03:33

benboy19樓遇到緊急狀況時操作的極限更高? 07/14 08:52

Tahuiyuan20樓八卦是，新Kona還沒來比喔，不知道能不能打敗舊型 07/14 13:04

PTT鄉民日記

[分享] MG ZS麋鹿測試成績&其他同級CUV成績參考

汽車