是這樣的小弟要換車預算80-100
已經去試駕過以上兩款
自己目前的心得
MG hs：
外觀普通就中規中矩休旅車
內裝不錯、天窗大片敢給
配備不用講給好給滿該有的都有
缺點大概就是倒車顯影畫質不好
然後會被笑中國車
等車至少3-4個月
最大優點CP值高、基本上俗擱大碗
Skoda kamiq:
外觀好看、質感高
歐洲車安全性
真的車整體給人一種很穩的感覺
但是試駕時採油門覺得好重
業代說歐洲車特點就是這樣
我沒開過歐洲車不知是否是真的？
但內裝前座比較有質感
後座則比較塑膠感或有點毛毯感
和想像的有一點落差
另外就是內部空間
太太說和我現在的new march
體感上只稍微大了一點
然後後車廂空間小小的
感覺小孩大了勢必要再換車
另外本來自己有被kamiq的水泥灰外型燒到
但是業代說竟然現在沒有水泥灰了
整個澆了一半的火
想聽聽看板友的建議
謝謝！
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690636328.A.2A5.htmlchenchafan1樓MG一票 07/29 21:13
VVVV55552樓奧迪A6還有水泥灰 07/29 21:14
neil06113樓福斯車 pass 07/29 21:15
→ hy6544樓水泥灰感覺快退流行了 以後二手價或許會不好看 07/29 21:16
→ aiming5樓還是DQ200嗎 07/29 21:17
KaiTi1866樓Kamiq後座明明就蠻大的，怎麼可能跟罵曲一樣，後車 07/29 21:18
→ KaiTi1867樓廂倒是真的小 07/29 21:18
ma4521808樓我也有考慮過卡米熊，可是身邊朋友說幾年後的歐系進 07/29 21:24
→ Zed55669樓Kamiq後座不算很小 行李箱是真的偏小 07/29 21:24
→ Zed556610樓而且沒有電子手煞車 還是一根在那邊 07/29 21:24
→ ma45218011樓口車，如果出問題基本上沒修就不能開，而且後勤維 07/29 21:24
→ ma45218012樓修零件要等很久，感覺就像狗狗肉，我就沒有去試駕了 07/29 21:25
→ ma45218013樓，所以意見僅供參考。我覺得HS好開啦，最後決定MG， 07/29 21:25
snowcoat14樓kamiq是行李箱小 至於油門重大概是不習慣渦輪啦 07/29 21:25
→ ma45218015樓現在難免一定都會用到中國貨，會笑MG的基本上可以 07/29 21:25
→ ma45218016樓放生了！ 07/29 21:25
→ snowcoat17樓在意空間就直接挑MG就好 07/29 21:26
→ b89105040218樓mg後行李箱其實也不大，犧牲給後座空間 07/29 21:38
sssh020319樓Kamiq 1.5 動力才會跟MG HS相當，卡米1.0比較像是 07/29 21:41
→ august62820樓兩台後勤感覺後期都不好養 07/29 21:49
windlock21樓不解朋友說就是真理嗎？ㄋ不解朋友說就是真理？還 07/29 22:01
→ windlock22樓有哪台沒有修可以開 07/29 22:01
qa17b23樓中國車比台灣車進步多了 哪裡好笑？ 07/29 22:06
EDDYDI24樓你有想過後續保養嗎？ 07/29 22:19
NeihuSnape25樓Kamiq +1 07/29 22:23
color75326樓家裡最近牽一台Kamiq整體真的不錯，除了渦輪要習慣 07/29 22:24
yoiverson27樓Kamiq比較好看 但是不是還是有手煞車？ 07/29 22:36
→ pf77528樓為什麼要開中共的車 07/29 22:37
apple31311829樓中國車先不要 07/29 22:39
LA2430樓中國車 vs 歐洲車 07/29 22:40