: 最近常看到行車記錄器影片，當有汽車亂開或違停，機車騎士就打爆他後視鏡，但是看起
: 來都是老舊國產車啦，想問如果遇到這種應該可以求償吧，乙式丙式有辦法賠嗎？
: https://reurl.cc/4oZV32
: 不知道有盲點偵測有收折的後照鏡一組大概多少錢
先說結論
如果你好野人，不在意隔年保費漲價，而且你想給這種垃圾一個教訓
馬上報警，但重點是，要說有"車禍"，而且對方肇事逃逸
說對方撞到你的照後鏡(事實上也是如此)
只要是車禍情況下，保險就可以出險
乙丙式常說的故意不賠是指
類似像刮車或是對方是棒球隊的情況才不賠
這種案例100%車禍案件成立
只要車禍案件成立剩下的就是去原廠修車 出險
保險公司不會為了這種沒多少錢的東西刁東刁西的
只要出險剩下的就是保險公司跟對方的問題了
但通常這種情況自己也不會是0肇責
所以接下來好幾年保費都會調漲
但給垃圾教訓就是爽ㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.40.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693044341.A.7EF.htmlkutkin1樓這哪是車禍？ 08/26 18:09
kutkin2樓這個明顯是你人去捶人家的車子 08/26 18:11
→ crazysix3樓車輛損壞不是車禍是什麼… 08/26 18:11
→ kutkin4樓你車子有碰他車子嗎 08/26 18:11
→ kutkin5樓理賠會拿條文一個一個字跟你說明 08/26 18:12
→ kutkin6樓你騎在車上 你自己去捶人家車子 08/26 18:12
→ kutkin7樓跟你是行人 被車撞 有一樣？ 08/26 18:13
→ kutkin8樓這麼簡單 碰瓷就不用這麼危險了 08/26 18:13
不用多說，我車子停停車格，你騎過去尻一下我照後鏡
來看會不會成立車禍要不要
→ kutkin9樓現在是你說算的 自己去試試看 08/26 18:14
→ kutkin10樓你說算，是你自己要證明不是我要證明喔 08/26 18:14
→ kutkin11樓你自己去敲別人後照鏡吧 08/26 18:14
→ kutkin12樓你自己提出一個說法 是你自己要舉證 08/26 18:15
→ kutkin13樓而不是別人質疑你的要證明 08/26 18:15
→ kutkin14樓你這樣激也沒用 是你自己要證明這樣算車禍 08/26 18:16
→ kutkin15樓親身經歷可以呀 理賠文件拿出來證明 08/26 18:16
笑死，自己啥都沒有，要別人拿出各式各樣文件
那種東西誰會留啦，原廠修車，領車就回家了
→ kutkin16樓你現在不就空口說百話 08/26 18:16
→ kutkin17樓誰都可以跟你一樣 說自己有經驗 但沒證明 08/26 18:17
→ kutkin18樓因為 是你說這樣是車禍的不是嗎？ 08/26 18:17
事實上是，你說不是，但我要證明，你不用呵呵
奇怪的邏輯
→ kutkin19樓跟我屁這麼多 問資料 你說丟掉了 08/26 18:18
PR5820樓撞到後照鏡跟故意用手打歪人家後照鏡一樣? 08/26 18:18
如果你走在路上故意尻下去就不算，但這種一定算
因為你不能證明那機車騎士是故意的
kutkin21樓本來就是宣稱有的人要證明不是嗎？ 08/26 18:20
→ kutkin22樓講邏輯？ 08/26 18:20
我是真的很好奇你會留理賠文件?
還是你根本沒有汽車沒出過險?
→ kutkin23樓請你回答 你說的這件事的證據而已 08/26 18:21
→ kutkin24樓你不用左右而言他了 08/26 18:22
→ kutkin25樓現在就是你拿不出證據證明你說的說法 08/26 18:22
到時候真得拿出來你又要說是不是真的擦撞不是人家故意的呵呵
你這種人齁~看太多，理由伯
reallocust26樓用機車煞車拉桿是推撞就好了,手部應該也會有點擦傷 08/26 18:22
→ reallocust27樓或瘀青,然後報案驗傷直接用過失傷害送件 08/26 18:22
→ kutkin28樓做實驗可以呀 你自己去證明？ 08/26 18:23
→ kutkin29樓為什麼我要幫你的屁話證明？ 08/26 18:23
→ reallocust30樓以刑逼民是弱勢方的強大武器 08/26 18:23