原文連結：
https://pse.is/44clly原文內容：
電動車不必充電 BMW研發成功
記者鍾釗榛／綜合報導
https://imgur.com/B155Sms電動車的發展朝著多個方向前進，有鋰電池系統還有固態電池技術，以及研發多年正準備商業營運的氫燃料電池；對氫氣著迷的BMW正研發氫燃料電池車，首輛採用氫燃料電池的BMW iX5 Hydrogen原型車，正在瑞典進行極地測試。
https://imgur.com/jiwljnu早在2004年BMW利用V12引擎測試H2R氫氣動力原型車，2015年選用i8進行氫燃料電池開發，原本以為BMW對氫燃料的投注會轉向鋰電池電動車，沒想到BMW突然公布，他們的氫燃料電池原型車已經在測試。
https://imgur.com/DOdZsCm燃料電池在上個世紀50年代已經投注在航太領域，現在氫燃料電池的技術已經趨近成熟，多家車廠正投入氫燃料電池開發，氫燃料電池利用氫氣的化學反應產生電，副產品則是純水，因此氫燃料電池的概念是一具發電機，這具發電機只要加入氫氣就能發電，補充氫氣的速度跟加油一樣快，且能量密度比鋰電池更高。
https://imgur.com/xUgOyiMBMW iX5 Hydrogen氫燃料電池原型車擁有369匹馬力，目前在極圈測試低溫運行，因為鋰電池在低溫下的效能會大幅下降，而氫燃料電池不受低溫影響；BMW也承諾會投入加氫站建設，只要氫燃料動力投入市售，在鋰電池電動車之外多了氫燃料動力選擇，未來電動車的發展會更多元也更具競爭性。
https://imgur.com/YFbn9R1心得/說明：(30字以上)
加氫跟加油一樣快感覺很有競爭力
如果量產的話
各位會選擇充電還是加氫？
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊--
ayuhb1樓看誰便宜 04/05 19:56
→ supereva2樓兩個都要不行嗎 04/05 19:57
Jeff9113樓＄ 04/05 19:57
→ DYE4樓有家充或是定位在短途的用鋰電池，長途與貨運用氫 04/05 19:57
→ supereva5樓現在phev也是這樣 04/05 19:57
→ alittleghost6樓瓦斯車 04/05 19:57
→ supereva7樓當然 最後還是卡價錢 04/05 19:58
Maninck8樓不用充電樁了？ 04/05 20:00
aggressorX9樓有夢最美 04/05 20:03
alaokj10樓加氫發電、不是氫燃料發動機，這個好像很威 04/05 20:08
→ alaokj11樓不過如果車禍撞到氣瓶....氫外洩就... 04/05 20:08
suhhwanjen12樓研發成功跟商業化是兩回事~電動車上世紀就研發成功~ 04/05 20:11
TopGun213樓永動機 04/05 20:13
leo25511214樓氫氣….. 04/05 20:14
biaw15樓看到bmw就想到好幾則火燒車新聞 該不會下個世代繼 04/05 20:14
→ biaw16樓續火熱 04/05 20:15
KayRoe17樓氫元素限制太多且活性太強不易管理 這需要政府介入 04/05 20:15
→ KayRoe18樓一個加氫站100萬美金 憑BMW能蓋幾座？ 04/05 20:15
tonyxfg19樓那不就是氫燃料車？這不算純電動車吧？ 04/05 20:17
horb20樓電動車比燃油車更早被發明 04/05 20:19
leo25511221樓航太用燃料電池，不會發生船禍所以還行，車子這東 04/05 20:20
→ leo25511222樓西一撞就高機率炸是不允許的 04/05 20:20
→ DYE23樓鋰化學能->電能->動能 04/05 20:20
→ leo25511224樓原本沒事結果被氫氣外洩引發的爆炸炸死那很冤 04/05 20:20
→ DYE25樓氫化學能->電能->動能 04/05 20:21
KayRoe26樓制氫運氫儲氫到消費端已天價 做這個騙政府補助款吧 04/05 20:24
→ OrzOGC27樓小時候看牛頓就在講了...講了30年還沒商用 04/05 20:25
wild201228樓那乾脆研發 加水車 不就好了 又不是沒有 04/05 20:26
→ wild201229樓好幾十年前就有 電解水生氫的車子了 只要加水就能跑 04/05 20:28
s91092830樓會不會爆炸 04/05 20:28
