「德東飆車王」撞死人判4年！曾嗆法官：重判就安樂死我
原文連結：
https://reurl.cc/A0KW6d原文內容：
北市天母號稱「德東飆車王」簡祥宇，去年3月18日高速駕車行經士東路與跟芝玉路2段口
，撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人，釀1死2傷被起訴，法院審理時，他至
始至終否認犯行，更將錯怪予3名路人突然走出，還稱自己是這起事件的「生還者」，還
嗆法官「重判，願簽安樂死」，士林地院今（21日）判簡男有期徒刑4年。
今年8月法院開庭時，39歲簡男否認犯行，理直氣壯堅稱自己沒有超速，當審判長問：「
知道前面是行人穿越道嗎？」簡則說當時天色昏暗，沒有印象，且強調謝姓婦人不是因為
他才死，甚至還毫無情感唸出預備好稿子說，「我是這起事件生還者之一。」
死者謝姓婦人的朱姓女兒哽咽說，「事發時，被告對失去唯一親人的我來說『誰叫他們往
後閃躲，如果往前閃躲就不會撞到了』」且被告不斷強調自己不能被判公共危險，還一直
質疑母親邊走路邊用手機，態度惡劣，希望能從重量刑。
▼簡男駕駛車輛高速衝撞3名路人，謝姓婦人更因傷重不治身亡。（資料圖／記者黃彥傑
攝）
家屬委任律師孫瑞蓮說，「人命是可以量化嗎？」被告故意飆車， 在地方公眾周知，更
說出用車人的安全竟高於用路人，斥責態度惡劣前所未有，建請更改起訴法條，以刑法18
5條致人於死結果犯，從重量刑。
簡男最後說，「士林分局新聞稿說我有違規紀錄，實際上是未繫安全帶、路邊停車」強調
真的不是「德東飆車王」，事發後，走在外面都心驚膽顫，真的很難過；最後還對法官說
請考量「全台」駕駛的用路安全，若真的被判重刑，願意簽安樂死，審判長聽完喝斥問，
「你是在威脅法官嗎，如果判你有罪是法官的錯嗎？」
法院今（21日）上午10時宣判，依汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行而
犯過失致人於死罪，判處4年，判決理由尚待公布。
心得/說明：(30字以上)
唉
看到這個新聞真的是覺得幹你娘
撞死人只判四年
我記得那兩個女高中生還牙齒斷掉要重整
你各位祈禱兩年後不要被飆車王撞死啊
幹...
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊--
drmitseng1樓才四年 根本沒用 09/21 21:57
facebookig2樓垃圾司法 09/21 21:59
udm3樓法官：遭糕了，遇到一個自稱不需教化的人怎麼辦？ 09/21 21:59
ejrq57854樓...台灣人很多人不懂怎麼分過失犯罪跟故意犯罪 09/21 21:59
→ udm5樓法官：沒關係，我自己認為他尚可教化就可以了。 09/21 21:59
→ udm6樓就是尚可教化才會講話這麼衝，對吧^^ 09/21 21:59
as3056027樓笑死，只判四年 09/21 22:04
→ chi178樓大聲喝斥一下四年,法官人好好 09/21 22:05
iverson09919樓幹你娘笑死人。 09/21 22:06
→ iverson099110樓4年是怎麼判的？？ 09/21 22:06
mepass11樓真爽 四年後繼續開車殺人 09/21 22:06
→ iverson099112樓哪個法官判的？？？？ 09/21 22:07
→ iverson099113樓德東幹你娘。 09/21 22:07
→ DYE14樓才4年果然不用安樂死 09/21 22:07
MK4715樓兩年後出來繼續飆車撞爆 09/21 22:08
→ Killercat16樓過失致死上限就五年 是能給他判多重? 09/21 22:11
udm17樓哪裡來的過失？明明就惡意殺人呀.... 09/21 22:12
→ Killercat18樓殺人要至少要有不確定故意，而即使是酒駕，以殺人起 09/21 22:13
→ udm19樓把車子在人來人往的馬路上加速到無法控制,不叫惡意? 09/21 22:13
→ Killercat20樓訴且判決成功也就那麼一件 09/21 22:14
→ Killercat21樓而且那個之所以會被以殺人起訴是因為他撞倒一個後 09/21 22:14
→ darkz22樓這樣才四年 台灣真的很屌 09/21 22:14
→ Killercat23樓無視而繼續飆，才會被以殺人起訴的 09/21 22:14
→ Killercat24樓
09/21 22:15 → Killercat25樓他撞下去第一個並沒有被當殺人，你不要以為殺人犯意 09/21 22:15
→ Killercat26樓那麼好成立，一堆起訴殺人未遂變成重傷致死的 09/21 22:16
→ Killercat27樓該做的應該是過失致死法條要改，要增加情節重大 09/21 22:17
→ Killercat28樓可以量刑到七年以上，而不是罵法官恐龍 09/21 22:17
llHAY29樓交通過失致死的定義要修正，例如速限60，開到100因 09/21 22:18
→ llHAY30樓而撞死人不應適用過失致死，不能因為你無撞死人的 09/21 22:18
