※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.190.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695900659.A.440.html fenderrb1樓這是標準爆燃反應。 google 有答案 09/28 19:34
→ fenderrb2樓這是我們消防員基礎訓練火災學的必要單元 09/28 19:35
fenderrb3樓這也是為什麼汽車火箭我們也要著全套scba 09/28 19:36
→ fenderrb4樓*汽車火警 09/28 19:37
→ fenderrb5樓然後,這個爆燃是因為「開車門」才發生 09/28 19:38
→ fenderrb6樓不會因為越燒越大就發生。 09/28 19:38
→ fenderrb7樓地下室停車場消防設備都是「泡沫」灑水頭 09/28 19:39
→ fenderrb8樓原則上就是持續噴灑。電動車火勢的確無法 09/28 19:39
→ fenderrb9樓因為撲滅。 但能持續降溫,讓人來得及報案 09/28 19:40
→ fenderrb10樓然後,消防員來也是持續降溫、排煙 09/28 19:40
→ VSshow11樓有演習才好啊!發現問題,改善問題 09/28 19:40
→ fenderrb12樓目前沒有辦法有效撲滅電動車電池火災 09/28 19:40
carllace13樓火災大到一定程度就不是撲滅而是等他燒完 09/28 19:44
fenderrb14樓電動車地下室火警,的確是消防員惡夢。 09/28 19:44
→ fenderrb15樓尤其是台灣建築越來越有塔城趨勢 09/28 19:45
→ DYE16樓大鋼牙抓起來整個丟水箱 09/28 19:45
→ DYE17樓簡單粗暴 09/28 19:45
→ fenderrb18樓一堆地下五樓地下七樓,煙熱續集又無法 09/28 19:45
→ fenderrb19樓有效滅火,電動車的確是消防員魔王關卡 09/28 19:45
→ fenderrb20樓*蓄積 09/28 19:47
→ henryrita21樓閃燃那一下真的嚇到漏尿 09/28 19:47
cospergod22樓事實 不能怪大部分人為何不同意 本來就有疑慮 09/28 19:49
→ SALEENS7LM23樓電動車最大的問題反而是要如何將周圍損害耗到最小 09/28 19:50
→ SALEENS7LM24樓,因為燒起來的那一刻起電動車本身就沒救了 09/28 19:50
basterds25樓電車在地下室就放給它燒叫住戶撤離,別再犧牲消防 09/28 19:50
→ basterds26樓員寶貴性命 09/28 19:50
→ gw0008627樓應該圍起來然後灌滿水蓋過車子就放著燒 09/28 19:51
undeadmask28樓那如果電動車車禍有人昏在裡面 怎麼救? 09/28 19:53
→ undeadmask29樓像林志穎那次如果不是剛好有路人敢把他拖出來 大概 09/28 19:54
→ undeadmask30樓就燒死了 09/28 19:54