原文連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231006004190-260402?chdtv原文內容:
未繫牽繩飼犬遭撞斃 飼主及肇事駕駛均受罰
17:55 2023/10/06 中時 王揚傑
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-10-06/1024/20231006004191.jpg鶯歌區民眾遛狗未繫牽繩,飼犬遭車輛撞斃,新北市動保處對雙方開罰。(王揚傑攝)
新北市鶯歌區王姓民眾日前外出遛狗,但並未幫愛犬繫上牽繩,途中狗兒突然衝到路中,
遭疾駛的車輛撞斃,駕駛肇事後直接駛離,飼主向警方和新北市動保處報案,希望找出肇
事駕駛,替愛犬討回公道。經動保處調查釐清事故原委,認定飼主及肇事駕駛均已違反《
動物保護法》及《新北市動物保護自治條例》,雙方均予以罰金。
動保處表示,飼主在遛狗時未使用繫繩已違反《新北市動物保護自治條例》第7條規定,
可處3000元至1萬5000元罰鍰;另依《動物保護法》第5條第2項第4款規定,飼主對於其管
領之動物,過失使動物遭受傷害致動物死亡,處1萬5000元至7萬5000元罰鍰。本案擇較重
罰則,處罰飼主1萬5000元罰鍰。
此外,肇事駕駛未將動物緊急送醫,已違反《新北市動物保護自治條例》第11條規定,使
動物受傷之行為人,處3萬元至10萬元罰鍰;另駕駛同時違反《動物保護法》第6條規定,
過失傷害致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡,可處1萬5000元至7萬5000元罰
鍰。同樣擇較重罰則,處罰駕駛人3萬元罰鍰。
動保處呼籲,飼主帶寵物外出時務必使用繫繩控管寵物行動及安全,車輛駕駛人也應隨時
注意行車安全,如遇到動物闖入馬路上,應立即停車輛待動物離去後再行駛,如不慎撞到
動物,也需馬上下車察看動物狀況並立即送醫救治,以免受罰。
#新北市 #牽繩 #動保法 #自治條例 #罰鍰
心得/說明:
汽車駕駛必須仔細了解法律規定開車時必須小心注意路況避免撞到小動物以免被罰錢。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教
大乘經典的
騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是
大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是
大乘假佛
觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是
大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.151.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696607702.A.B94.htmlRudolph07261樓開車的罰比較多欸,不過肇事逃逸是不好的示範 10/06 23:57
→ ga0477682樓撞到人都不見得損失這麼多… 10/07 00:08
→ a275886793樓可愛動物條例 10/07 00:08
sd25674樓因為肇逃吧 10/07 00:09
YCL135樓其實駕駛是罰最低了,只是自治條例的最低金額較高 10/07 00:20
iorittn6樓人命不如狗的感覺,萬一是機車撞到狗呢? 10/07 00:20
→ YCL137樓另外,這並不算肇逃,在法律上狗只是財物而已 10/07 00:21
KarlMarx8樓撞到人肇逃都有刑責的....哪裡不見得損失這麼多? 10/07 00:26
liberaloner9樓如果看到有車輛碾過青蛙或老鼠,可以去告發駕駛嗎 10/07 00:27
→ liberaloner10樓? 10/07 00:27
MK4711樓看敘述是狗突然衝到路中間耶 又不是駕駛主動去撞的 10/07 00:28
→ MK4712樓這也是真夠衰洨 10/07 00:28
darn13樓覺得駕駛衰小+1 10/07 00:31
sd256714樓碾到東西可以不用停下來確認的喔 10/07 00:33
sk018160715樓在南部就被押去靈堂跟狗下跪 10/07 00:34
ISNAKEI16樓駕駛那個可以抗告吧 10/07 00:35
MK4717樓南部不一樣吧 那邊押人合法的 10/07 00:45
ejrq578518樓那是新北市的自治條例喔 新北人民意代表立的法 10/07 00:49
→ jimmyyang19樓衰啊感覺飼主才是主因應該罰更重 應該有公共危險罪 10/07 01:02
→ jimmyyang20樓送辦 10/07 01:02
→ chi1721樓反正都是罰最低 10/07 01:11
→ Araiman22樓莊家通殺 這波操作玩得很6 10/07 01:33
awang4423樓罰車主的條款 罰飼主都說得通吧 10/07 01:33
→ Araiman24樓本意是懲罰虐待動物的行爲 生搬硬套到意外事故上 10/07 01:40
smallpig0225樓飼主的過失干駕駛屁事? 10/07 01:43
→ cor1os26樓靠 駕駛也要罰?有沒有搞錯 10/07 02:19
→ cor1os27樓又是極致低能的各打50大板? 10/07 02:19
→ cor1os28樓你的動物碰瓷我,還有這兩條鬼法可以保護? 10/07 02:20
s90052729樓新北市的低能罰則真的很多 10/07 02:26
deathmark30樓不是欸,過失撞死動物可以判1萬5,這條是三小 10/07 02:34