本身為CX-5 2.0車主，分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想，以下針對2.5NA AWD以及3
.3T AWD
優點：
1. 內裝質感真的優
2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕，根據現場業務說抬顯也是12.3吋（不知道是真是假）
3. 環景畫質有感提升
4. 座椅較CX-5包覆
5. 後車廂空間感覺有比CX-5大，有腳踢尾門
6. 前座為加厚玻璃，後座單層玻璃，但隔音感覺不差，關閉車窗有大幅降低現場活動聲音
5. 有主動進氣格柵
7. 3.3T有搭配人臉辨識，可以記憶6組駕駛設定
缺點：
1. 2.5NA 頂規沒有通風椅，業務是說可能要留到以後小改款
2. 2.5NA無法選購白.棕內裝
3. 2.5NA 沒有全景天窗
4. 後座乘坐空間跟CX-5差異不大
5. 2.5NA帳面性能感覺可能會比較沒力
6. 3.3T稅金高（這應該是我的缺點…
其他：
1. 3.3T白.棕內裝要加價3萬，包含輪圈黑化以及黑頂棚
2. 試車最快要等到11月初
3. 最快明年過年後交車
4. CX-5明年有機會改款
整體來說，內裝是進步不少，其他駕馭感受只能等試乘，這次開價有出乎意料，算有誠意，
但要打到Lexus.雙B市場比較困難，台灣對於Logo還是比較看重，感覺比較會打到自家CX-5。
: 今天陪朋友看馬3，看到CX-60出現在展間
: 熱騰騰開箱一下
: https://i.imgur.com/KL82yqh.jpg
: 左邊灰車2.5頂規格 右邊白車是3.3
: 以下2.5內裝 相對CX-5質感有提升
: https://i.imgur.com/ibWgPIh.jpg
: https://i.imgur.com/j0BMWmY.jpg
: 身高180cm 前座調整成我的標準坐姿
: 我乘坐後座空間大概是剛剛好
: 馬自達魔術小空間正常發揮
: 以4.7米車長會期望能再多一些餘裕
: https://i.imgur.com/H46mm4D.jpg
: 不過相對CX-5我的腳是卡到前座椅背
: 還是有稍微多一些 (10公分內的差距)
: 下面是3.3的棕色內裝外加天窗
: https://i.imgur.com/2MHkxPN.jpg
: 但是座椅頭枕前傾乘坐上不是很舒適
: 以上簡單拍照靜態賞車分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697413919.A.961.htmltruelove3561樓後座空間比Altis小 10/16 08:10
devin03292樓心得完全同意 10/16 08:19
→ 本人3樓補個缺點，雖然環景畫質提升不少，但還是分割畫面 10/16 08:30
→ 本人4樓… 10/16 08:30
blairkimi5樓這麽大台 後座還是悲劇 10/16 08:43
lightmei6樓之前頂規CX5噴水太傷了，現在還在告，不然這台剛好 10/16 09:05
→ lightmei7樓可以銜接那時候的頂規客群 10/16 09:05
fred07558樓笑死 悲劇後座 不過車版矮宅沒這問題 10/16 09:06
SilentBob9樓車板邏輯是168坐HS後座會頂到膝蓋、188坐這台剛剛好 10/16 09:10
kk83110樓24年式的CX-5車機要改了嗎？ 10/16 09:13
→ p2016211樓3.3t的稅金 覺得沒什麼的人也不會選這車吧 10/16 09:29
CCChieh12樓1年37000牌照稅，跟1.5T車比10年差25萬持有成本， 10/16 09:35
→ CCChieh13樓重點是白繳給政府。理智型買家應該會把25億留下來買 10/16 09:35
→ CCChieh14樓更好的1.5T車種 10/16 09:35
kobegod556615樓後座都輸給4米5不到的小車 幫QQ 10/16 09:37
hasebe16樓我有25億就直接退休出國養老了，不會買1.5T XD 10/16 09:51
ymy717117樓國外車評說坐椅比CX-5還不包易側滑，剛好跟你相反 10/16 09:57
→ ymy717118樓但那人高189...還是推 10/16 09:58
JoeArtanis19樓後座應該比CX-5大一點，而且中央凸出非常小 10/16 10:04
primeblue1720樓國外那個189評比蠻認真的 10/16 10:15
→ primeblue1721樓這種車就是靠信仰啊 10/16 10:16
→ primeblue1722樓我是覺得誠意非常之高 只有鬼島窮酸仔在意稅金 10/16 10:17
CMK727123樓NX 要換原廠環景跟HUD，要350H頂規才有，要250萬呢 10/16 10:19
→ fcuharden24樓大概多數人寧可耗油也不要稅金繳政府。 10/16 10:22
a3646425樓願意拿400萬以上買雙B3.0T的人在不在意稅金不確定， 10/16 10:23
→ a3646426樓但只能拿179萬買車的人一定會在意3.3的稅金，這是無 10/16 10:23
→ a3646427樓庸置疑的 10/16 10:23
bigace28樓這車不好的話為什麼版上一堆人在討論？爛車大家冷處 10/16 10:31
→ bigace29樓理就好了，不值得浪費時間 10/16 10:31
→ mingdao30樓曲高和寡 台馬推這台注定失敗 10/16 10:34
