: 早上一起
: https://i.imgur.com/MHLPlbP.jpg
: 二十歲ACC仔 噴超遠der~
: 剛剛又一起
: https://i.imgur.com/eJmAyDc.jpg
: Acc仔
: 又是你
: 我就知道是你～你最爛～～
撞了這麼多
內線移動施工還是不改
沒有緩撞車之前事故率最高的就是沒有擺放三角錐的短距離移動施工
死過不知道多少工人
導入緩撞車之後多一台跟在後面
又碰上大acc時代
還是不願意擺三角錐
做別的作業願意擺一公里的錐
出事撞到也願意擺一小段
但是短期作業施工就是不願意
有時候貪圖方便連外線的指示車都沒有
國道開十幾萬公里
好幾次都是被內線施工車嚇到
有時候微微左彎，根本看不到太遠
放個錐降低事故率真那麼困難嗎？
還是說反正撞不死人促進經濟繁榮比較好？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697611499.A.10E.html→ lanlanlu55661樓的確，台灣工安便宜行事 10/18 14:47
Lowpapa2樓放個屁 龜車死一死 10/18 14:47
chrischang3樓淘汰不看路垃圾也好 10/18 14:51
ShaNe19934樓同意樓上，放再多也防不了不看路龜車仔 10/18 14:53
liveocean5樓電子看板都有寫幾K施工，自己不看又龜內線怪誰 10/18 14:56
→ dslite6樓撞到三角錐一瞬間不知道車主會怎麼反應 亂轉方向盤 10/18 14:56
→ dslite7樓死更慘 不如就讓它停下來 10/18 14:56
g04281688樓以前我也會跟著罵電子看板都有寫，三寶自己不看 10/18 14:58
chi179樓三角錐會從路邊漸漸往中間擺又不是直接擺中間討撞 10/18 14:59
→ g042816810樓但是這半年來已經在國三遇到兩次電子看板沒寫有施工 10/18 14:59
alwang11樓收三角錐的時候就不會被撞是不是? 10/18 15:00
→ g042816812樓在彎道的時候遇到真的會嚇一跳 10/18 15:00
→ alwang13樓你的三角錐不用收 讓大家撞去路肩就好是不是 10/18 15:00
→ alwang14樓還是收三角錐的時候在後面放一排三角錐確保安全? 10/18 15:01
那中長距離施工規定要放都不用收?
人家怎麼就都不會被ACC撞?
就只有短距離移動施工最特別
→ benson50215樓低頭滑手機開ACC怎麼擺都沒用吧== 10/18 15:01
→ g042816816樓但是其實就算沒寫，有在看路也沒這麼容易撞上去 10/18 15:01
→ g042816817樓真的是沒在看路的才會這麼容易撞 10/18 15:02
是沒錯，但居高不下卻不願意降低事故率
從沒ACC時代開始至今都撞，卻都沒改變作業原則
這樣真的合理嗎?
primeblue1718樓推論點 10/18 15:03
kobe76090319樓八成沒在看… 就算有死角第一時間煞車應該也能煞停 10/18 15:06
winnie2820樓別人沒事 就ACC仔最特別 最大問題還是在車主 10/18 15:09
reallocust21樓施工就直接從前後一個交流道開始封路不更好？ 10/18 15:11
maltum22樓推這篇，施工作業單位都不知道是在懶散什麼的 10/18 15:12
hanchueh23樓ACC怎麼可能不看路 隨便一個微彎就撞牆了 10/18 15:14
snailking24樓三角錐要放，用路人也要看路才是正解，只靠一邊不行 10/18 15:14
→ hanchueh25樓是ACC+置中或ACC+車維才有可能不看吧 10/18 15:14
→ mxr26樓低學歷散漫工人 vs 低水準目洨三寶 10/18 15:14
→ hanchueh27樓為什麼這個板一堆人以為ACC有包括置中 10/18 15:15
→ hanchueh28樓這兩個是分開的功能 10/18 15:15
→ lusifa200729樓移動施工的話沒辦法擺啊 誰去擺？ 10/18 15:15
→ lusifa200730樓把成本外部化都很簡單 10/18 15:17
中長距離就可以擺，你移動施工就不能擺?
結果撞了之後還不是要去後面擺三角錐給吊車用
照上面板友論點這些三角錐要不要收?
