原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311010193.aspx原文內容：
自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴
（中央社紐約31日綜合外電報導）美國電動車商特斯拉（Tesla）今天贏得美國首起有關
其自動輔助駕駛系統（Autopilot）功能導致死亡的案件。這是特斯拉的重大勝利。
這項判決代表特斯拉今年第2次重大勝利，陪審團拒絕認定其軟體有缺陷。
在特斯拉自動輔助駕駛被控釀成車禍的首例訴訟中，
陪審團4月判決特斯拉已明確警告，
部分自動駕駛軟體不等於自動駕駛系統，認定事故歸因於駕駛分心。特斯拉一直在測試和推出其自動駕駛系統，執行長馬斯克（Elon Musk）宣稱該系統對公
司的未來至關重要，但已引起監管和法律審查。
民事法庭的結果表明，特斯拉的論點正在獲得支持：道路上出現問題時，最終責任在於駕
駛人。
加州法院的審判源於一起民事訴訟，指控自動輔助駕駛導致車主李伊（Micah Lee）的
Model 3突然在洛杉磯以東的公路上，以105公里時速偏離車道，撞擊路樹後陷入火海，而
這一切都發生於幾秒鐘之內。
法院文件顯示，這起2019年的事故導致李伊身亡、兩名乘客重傷，其中一名當時8歲的男
孩被開膛破肚。乘客和李伊的遺族對特斯拉提起訴訟，指控特斯拉售車時就知道自動輔助
駕駛功能及其他安全系統有缺陷。
特斯拉為系統安全性辯護稱，在
公路行駛時，自動輔助駕駛不能用於急轉彎。12人組成的陪審團宣布，他們發現車輛不存在製造缺陷，於審議第4天作出的這項判決，
投票結果為9比3。
心得/說明：(30字以上)
Autopilot的auto不是那個auto 連老闆都出來解釋
很多人以為auto是auto的意思 特斯拉沒那種問題
陪審團也同意軟體本身沒問題 這個判決也算是還給特斯拉一個公道
--
LimYoHwan1樓美國陪審團打臉車板叮咚兒說autopilot會自動突然轉 11/01 16:03
→ LimYoHwan2樓向 11/01 16:03
TopGun23樓沒錯，就像是刀本身沒問題，有問題是用刀的人 11/01 16:03
basterds4樓自己要開特斯拉的，出事怎能怪特斯拉 11/01 16:05
kazami5樓就LV2，有事當然還是開車的自己負責，是被誤導的自 11/01 16:05
→ william8266樓這種低能兒用路人 還害死自己小孩 也太可悲 11/01 16:05
→ kazami7樓己笨 11/01 16:06
→ milichang8樓風向不對，先給箭頭。 11/01 16:06
andynew9樓輔助就輔助為什麼還要加自動 11/01 16:07
→ aggressorX10樓低能兒不看說明的 11/01 16:08
→ YLTYY11樓換言之永遠不可能自動駕駛，沒有廠商想背鍋 11/01 16:09
→ airnoon12樓如果是自己家人或朋友碰到的話，我不太相信還會說 11/01 16:14
→ airnoon13樓什麼公不公道的 11/01 16:14
joiedevivre14樓拍片是自動出事是輔助啊 這都看不懂還買 11/01 16:20
→ joiedevivre15樓叮咚教徒整天吹超越lv2還真信了 11/01 16:21
jdkcupid16樓用自動駕駛來輔助駕駛啊，沒毛病啊 11/01 16:22
TopGun217樓是‘’自動‘’，不是‘’全自動‘’。沒毛病 11/01 16:24
joiedevivre18樓宣傳時名叫自動駕駛 說明書有寫輔助 出事怪我囉～ 11/01 16:28
→ joiedevivre19樓其他車廠太落後了 叫LKA車道維持"輔助" 真老實XD 11/01 16:28
lain200220樓美國三寶 11/01 16:33
→ stkoso21樓開特斯拉沒這問題 FSD世界一 11/01 16:34
poeoe22樓不錯 美國人這部分還算理性 11/01 16:35
→ sammy9823樓英文確實沒有毛病 機長副機長在英文是 Captain and 11/01 16:37
→ sammy9824樓Co-Pilot中文只是「副」字在 英文上有很大的差異 11/01 16:37
→ sammy9825樓Auto-Pilot 不表示自動-駕駛 其實也沒有語病 11/01 16:37
NekomataOkay26樓為啥不加semi- 11/01 16:39
sdd542627樓廣告時就是全自動 出事時就是輔助 誰能比特斯拉更能 11/01 16:39
→ sdd542628樓切 11/01 16:39
→ sdd542629樓只能說倒楣車主看太多特粉的吹噓了 真的出事特斯拉 11/01 16:40
→ sdd542630樓跟特粉才不會負責咧 11/01 16:40
