[討論] 純論 MG and Luxgen 兩個品牌的缺點

汽車

標籤:mg
58377

常常看到有人在攻擊MG和Luxgen 的車子,說什麼中國車啊、垃圾菌啊之類的,但就目前看來
,真的有車子使用上的必要,預算又有限的狀況下,看價格和配備以及空間上,還不賴的感
覺! ZS 跟 U6NEO 不就都70以下嗎…還是板上的鄉民普遍都開雙B、奧迪特斯拉,求解惑…


理性勿戰

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699081499.A.F7E.html
dans1樓Lichen的對標是Porsche吧 11/04 15:08
afune123692樓談優點啊 別談缺點了 11/04 15:10
forever19853樓你哪隻賊講反了吧,優點比較需要燒腦想 11/04 15:15
weijinsusu4樓70以下是舊換新,我家沒舊車怎麼70以下 11/04 15:21
chenghow5樓這種東西就是看評論是不是在講車子本身,如果是車 11/04 15:22
weijinsusu6樓而且70上下的車那麼多,又不是70上下只有這兩台可買 11/04 15:23
k78816837樓就這個預算不然哪還要考慮,別想太多 11/04 15:25
chenghow8樓子本身缺點看能不能接受,但如果講其他感受度上就 11/04 15:26
chenghow9樓別理會 11/04 15:26
chenghow10樓更重要手頭有多少,評價再好沒錢也沒用 11/04 15:27
MilkTeaMan11樓兩個都是墊高自己 11/04 15:34
jizzer556612樓u6跟u7聽說品質不錯, 油耗10~13 11/04 15:35
jizzer556613樓更正是u6跟urx 11/04 15:35
neil061114樓繳錢給裕隆買名錶 呵呵 11/04 15:38
moru15樓真的...差沒多少買神A吧...... 11/04 15:46
ipist16樓寧可買牛頭,也別浪費錢買這兩牌 11/04 15:49
canby041917樓urx u6建議買二手車來開就好,二手價便宜,也沒啥 11/04 15:50
canby041918樓進化,MG中國車能接受的就買呀,但是也沒多划算就 11/04 15:50
canby041919樓是了 11/04 15:50
AMSTERDAM1420樓討論70以下的車 現在沒幾台了 11/04 15:55
AMSTERDAM1421樓其實也是不用扯品牌 11/04 15:55
kawhi556622樓你到底想問啥?別發廢文好嗎 11/04 16:00
sammy9823樓400萬的 U8 賣得也不錯 11/04 16:03
iamandre24樓操控都不大好 11/04 16:07
iamandre25樓買這兩種不如買福祿 11/04 16:07
basterds26樓這麼便宜還想怎樣 11/04 16:07
iamandre27樓配備 操控都贏很多 11/04 16:08
allyourshit28樓這邊勁戰鄉民嘴砲多 根本不會有什麼實質討論文章 11/04 16:10
allyourshit29樓只是市場會說話 CY上月1400多台 ZS 750多台 11/04 16:11
allyourshit30樓這個級距 其他都變成others而已 11/04 16:11
延伸閱讀
Re: [電車] MG4 484要一桶漿糊惹?
[電車] MG4 484要一桶漿糊惹?
[電車] MG註冊MG7 MG 4商標
[討論] mg7會來嗎
[新聞] MG單月掛牌1,787輛創歷史新高 締造今年
[新聞] MG 7台灣註冊
[問題] MG ZS 配件品質有問題?
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴!?