Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得

汽車

25180

昨天也剛去試乘完
來分享一下目前開四代馬3車主的心得

嘉義民雄MAZDA星期五晚上試乘車才到
我星期六中午就去試駕了
我的業務還跟我說他自己都還沒開過就讓我先開了XD
不過是掛藍字臨時車牌,沒辦法上國道

試駕的車子是 CX60 2.5NA 四驅
動力部分確實CX5的2.5T加速感更充沛一點
CX60掛的2.5NA加上車重,起步真的有點溫吞
馬力、扭力也都不大,就是一台穩穩開的車
引擎聲跟輪拱聲跟我目前的四代馬3比起來是偏大聲的
我甚至覺得四代馬3在時速70以內都還比較安靜(高速沒機會試
但也可能是我馬3輪胎換了P4還開不到1萬公里
不過車窗隔音跟車外噪音抑制就CX60完勝了

車頭分蜂巢跟格柵
目前有太多車都蜂巢式的了
我覺得格柵式反而比較大器一點

內裝的部分
2.5的只有黑內裝,質感就普普,前面都是軟塑料而已
但軟塑料至少是有類似鱷魚皮紋路的,不至於太糟糕
鞍座則是鋁質銀色,也是普普

只有到3.3的才有區分黑、麂皮、星砂白內裝
鞍座變成黑色髮絲紋,摸起來就是讚
也比馬3的黑色鋼琴烤漆好多了,沾灰塵指紋比較看不出來
試乘車沒拍,展示車是3.3棕色麂皮內裝,蠻特別的就拍了一張
https://i.imgur.com/uiuJRb3.jpg

麂皮就螢幕下面那一塊而已,觸感很好,會忍不住一直摸
但感覺很難顧,髒了一定不好清
棕色內裝是有點偏亮的,不會太老氣
星砂白應該最好看,但還沒機會看到
對了,通風椅只有3.3的才有,至少要捏到168.9萬QQ

車機系統跟新世代馬3一樣,只是螢幕變大了爽度更高
全數位儀表圖案沒什麼可以變,有點單調

大家最期待的空間表現
駕駛座是完勝CX5的
這種新世代的中央鞍座是平的設計我蠻喜歡的,手肘好放
CX5那種就有點礙手

至於後座,一張圖說明一切
https://i.imgur.com/6fmlbua.jpg

小的身高183,體重77,前座調成我習慣的坐姿
CX60 膝蓋微微接觸駕駛座椅背
CX5 膝蓋剛好頂著椅背
馬3 駕駛座後面那個位子是沒辦法坐人的,坐椅前端距離椅背不到15公分
額外補充一下別說我不客觀XD
同一天我也有去展間看客貨X-TRAIL
駕駛座同樣我的習慣坐姿,後座膝蓋距離椅背足足還有一個半以上的拳頭空間

因為目前也正在考慮換休旅車,原因是想爬山的時候前一晚車宿
所以也特別在乎後車廂長度
那麼剛好業務就拿出捲尺幫我量了CX60後座倒平後的長度
如果是倒平的後座頭枕頂端到尾門,大概170公分
前坐椅背到尾門的話大概是185公分左右
就看大家怎麼去衡量了

交車也如上一篇大大說的
業務說大概要明年2月左右才會有車
目前全台2.5跟3.3的訂單比例,大概是7:3
過陣子還會去試駕其他廠牌的休旅車,到時候再來發一篇比較心得吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.185.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699187160.A.4FE.html
martinlin771樓內裝漂亮 11/05 20:41
kerkerker2樓有一些車友試駕完反應後軸會有一些異音,後座比較 11/05 20:42
kerkerker3樓清楚,不知道有無遇到? 11/05 20:42
fenderrb4樓那個動力配置真的跟台灣稅制很不搭 11/05 20:56
swatsh5樓這內裝真的漂亮! 11/05 21:03
gausong6樓馬三的後座那麼嚴重啊…… 11/05 21:12
SEEDA7樓全車系魔術小空間 11/05 21:15
tyantmf8樓馬三後座確實不行 11/05 21:21
truelove3569樓馬三跟馬六後座空間逗輸Altis 11/05 21:28
Feriohan10樓CX60通風椅如果能下放到2.5,銷量一定會更好! 11/05 21:33
SilentBob11樓那3.3賣給鬼嗎 11/05 21:41
siegfriedlin12樓這很難耶 都2.5了還沒有通風椅和渦輪 11/05 22:29
siegfriedlin13樓如果是和泰3.3根本不會出 11/05 22:31
fred075514樓還有人不信馬自達殘害乘客的後座啊 11/05 22:41
chocobos15樓有圖就給推 11/05 22:56
primeblue1716樓日本車 日本人身高 11/05 22:58
gx990082417樓通風座椅等小改款吧 11/05 23:00
blackmamba2418樓台灣一堆有錢買百萬名車卻把區區稅金放前幾在意的, 11/05 23:24
blackmamba2419樓2.5都賣不動了,3.3更不用講 11/05 23:24
atlaswhz20樓2.5NA太糞了,這T牌2.5好歹是油電省油 11/06 00:20
h31101321樓麂皮有夠騷包 11/06 01:01
LeehomLee22樓一堆人在那邊2.5通風椅 人家是車商不是慈善機構 乾 11/06 08:12
LeehomLee23樓脆取消3.3編程算了 11/06 08:12
a90192200124樓土桑油電比較實在 11/06 10:47
b64289725樓那麼大台後座只比cx5好一點點 11/06 10:59
wang96061526樓2.5通風椅明年應該會補了啦,3.3先渡一下蜜月期 11/06 11:34
wang96061527樓CX-5 2.0也是銷售量略為下滑就補上了 11/06 11:35
wang96061528樓CX-60的蜜月期極短,加上明年CX-90進來 11/06 11:36
wang96061529樓價格肯定尷尬,3.3應該會被CX-90給壓死 11/06 11:36
stkoso30樓什麼慈善不慈善的 貴10萬給通風椅搞不好賣更好 11/06 16:20
更多心得
[心得] Focus 轉戰 Golf 8 R 雙福車主心得
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得
Re: [心得] 被檢舉未開大燈
[心得] RCF微微微心得
Re: [心得] 為什麼不買特斯拉Tesla?
[心得] TSS3.0山路區間測速40實測
[心得] W212修尾燈
[心得] It's my 鏽time (CRV 5代)