開心...灑花...牽新車了！
業務送的不名型號不敢貼..
加價貼好一點的，價格談不攏，也無法親自比較
所以早在還沒牽車前就預約要貼隔熱紙...
現在沒貼紙的車還真不習慣，開起來也不自在...
一開始就依自己的品牌喜好，選定丹龍跟舒熱佳
預算問題（20K左右），加上需要不檔訊號，所以都選較次級陶瓷的產品線，選不了最高級
的！
丹龍
選了GH ,GE,系列
舒熱家
選了XE ,VX,系列
因為是旅行車款，一詢價後就破了心中自己預算
實測一下感覺心得...（隔玻璃用手感受溫度）
GH真的最優...但GE怎麼落差一大截
主觀感覺隔熱效果
GH:9 XE:8 VX:6 GE:5
想較之下舒熱佳的XR系列的CP值就出來了...
同體感下丹龍貴上不少
最後預算問題，車身只能選現在舒熱佳有活動的Ti系列，體感跟GE差不多...
透光率都是用同級來比，多少就不說了..免被砲
（看起來黑，是因為都是反光，不是透光不好喔）
https://i.imgur.com/6zAcI3i.jpg--
eulbos1樓好奇問一下都怎麼實測的 會放很多片玻璃在陽光下嗎 11/18 13:24
→ nervrain2樓你好猛。這個在車上外面完全看不進來 11/18 13:27
→ 本人3樓對呀，一片一片隔著玻璃用手感覺溫度的差異 11/18 13:30
addor4樓我前陣子新車貼ge55+33，是因為看官網tser數據相當 11/18 13:37
→ addor5樓漂亮，gh則沒標示數值，但體感覺得ge系列似乎沒有 11/18 13:38
→ addor6樓之前老車的7年冰鑽+藍鑽來得涼到哪裡... 11/18 13:38
sjerrysss7樓丹龍確實比較貴 11/18 13:38
sm9815128樓Ti 26% 11/18 13:41
→ 本人9樓對呀，看隔熱率數據，丹龍有60-70，舒熱佳只有50左 11/18 13:44
→ 本人10樓右 11/18 13:45
ErnestKou11樓反光就是把外界的光反射掉了 11/18 14:09
addog7412樓兩側唯一推丹龍D-05！ 11/18 14:20
baw8813樓對，不過讓其他用路人看不到駕駛狀態不會對安全有幫 11/18 14:23
→ baw8814樓助 11/18 14:24
iceking15樓丹龍的總隔熱率和舒熱佳的TSER不同，無法直接比較， 11/18 14:31
→ iceking16樓很多人標榜要看TSER，但實際上每個實驗室測出來的值 11/18 14:32
→ iceking17樓都不同. 11/18 14:32
→ iceking18樓個人認為只能同廠牌自己比較隔熱率，跟磨耗係數一樣 11/18 14:33
→ iceking19樓，不同家無法比較. 11/18 14:33
→ iceking20樓好奇問一下這幾款隔熱紙的價格比較是？ 11/18 14:34
→ 本人21樓所以隔熱紙不同廠牌看數據沒法比較，還是要實測才 11/18 15:18
→ 本人22樓知道 11/18 15:18
a3865423樓隔熱紙只推美國第一大廠龍膜 11/18 16:00
alittleghost24樓一堆業配紙，沒一個贏過業務送的8803+8702, 11/18 18:43
linus040525樓https://www.potatomedia.co/s/aYeHyPHd 11/18 20:34
→ g92126樓D-05蠻黑的. 正副駕不推... 11/18 22:22
→ bone050727樓你應該沒想這個問題，過把太陽反射在別人的眼裏，後 11/18 23:02
→ bone050728樓方駕駛眼睛刺 11/18 23:02
holyshxt29樓我貼透光90，連鼻毛沒剪都能被看到QQ 11/18 23:09
a52392830樓丹龍家隔熱厲害的是GH GE主打的是清晰度很好 至 11/18 23:44
