原文連結:
https://news.tvbs.com.tw/local/2336156原文內容:
校門口接送汽車依教官指揮卻遭檢舉 家長批「變態心態」
今(14)日有網友於爆料公社發文:「上學時間,教官指揮家長們讓孩子下車,這樣也遭
檢舉?」,在高雄一位家長在路竹某間學校的校門口接送小孩上學時,卻遭到檢舉開罰。
該位家長表示,上學時間接送小孩很正常,而且是教官指揮的車子臨停位置,質問:「這
樣也遭到檢舉,是為了檢舉而檢舉的變態心態嗎?」而怒批警方與檢舉者,對此
警方也做
出回應,承諾撤單。今(14)日高雄一位家長於爆料公社發文:在校門口接送小孩上學卻遭到檢舉了,對此表
示被開單就認命了,但學生上學時校方卻無規劃家長接送的區域,臨停位置也是教官指揮
的,卻因此遭到檢舉讓他認為很不合理。該家長質問一甲派出所員警「您知道這是上學時
段嗎?」,同時怒批檢舉人心態不正確,該檢舉的不檢舉,卻挑在校門口上學時段?此篇
發文引來許多網友回覆。
有網友建議可以去申訴、主因是校門口的臨停空間沒有規劃清楚;但也有網友認為該位家
長心態有問題,反問別人家的孩子就不是孩子嗎?對此,
湖內分局警方回應,駕駛汽車因
上、下客,致有違反臨時停車情節,惟尚無妨礙其他人、車通行,將函請本市交通裁決所
撤單。另外警方也將建請學校邀請交通相關單位會勘解決,以杜絶違停爭議。
心得/說明:(30字以上)
重點其實是指揮吧...都把你指揮導引過去了還檢舉有點可笑,
這樣保證被申訴的吧,
不過也凸顯出民眾/家長/檢舉跟被檢舉者互相對立衝突的現況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702594833.A.E00.html→ zong7804051樓要開罰教官啊 幹 教官能指揮交通喔? 12/15 07:02
zzshcool2樓檢舉魔人已經擾民程度了 12/15 07:19
love93樓檢舉魔人就是心理有疾病 12/15 07:30
→ nicejeffery4樓指揮本來就不限於警察 12/15 07:31
CoachKuester5樓檢舉魔人就是心理有病 12/15 07:32
→ CoachKuester6樓那個狂嗆國中生作品的網紅也是一樣,以為只能有一 12/15 07:33
→ CoachKuester7樓種聲音 12/15 07:33
→ cityport8樓黑道堂口常有違停..麻煩也去檢舉一下 12/15 07:45
bdbpzcatqpq19樓教官有指揮交通權利? 12/15 07:48
labiron10樓教官沒有權力 12/15 07:49
GLUESTICK11樓上下課學校要開放讓汽機車開進去 12/15 07:51
→ ASKA12樓找到一些法規定義可以依法執行指揮交通人員 12/15 07:52
→ ASKA13樓警察、義警、義交、學校駐警、交通助理(交通替代役 12/15 07:52
→ ASKA14樓其實學校就找鴿子去幫忙指揮一下就好了啊 12/15 07:53
→ ASKA15樓為民服務應該的吧 12/15 07:53
ultratimes16樓兩個都一起檢舉,檢舉的人永遠是對的 12/15 08:02
→ ultratimes17樓就算沒有違規,那也是等警察那關說的才算 12/15 08:02
→ syldsk18樓啊本來就不應該停,人家把你趕走又變成教官不通情 12/15 08:10
→ syldsk19樓達理!!! 12/15 08:10
→ gx990082420樓弱智父母知道教官不是警察嗎? 12/15 08:15
→ hank1233221樓去設立時段制的臨停區啊 12/15 08:18
sa06206122樓換總統換閣員吧!陳吉仲下台蛋就狂降 12/15 08:22
Lin25K23樓教官指揮交通那就跟隨便一個路人指揮交通一樣的效 12/15 08:31
→ Lin25K24樓力而已 12/15 08:31
→ KAOGUY061725樓各級學校出入口可以由校內人員指揮 居然有人不知道 12/15 08:40
→ fishfi26樓療癒 12/15 08:59
angellll27樓檢舉達人不知道法律有授權學校區域自行指揮? 12/15 09:07
hsnu10343728樓教官叫你吃屎你也吃嗎? 12/15 09:13
→ primeblue1729樓檢舉魔人多半是沒車的窮酸仔 憤世嫉俗那樣 12/15 09:18
jack052030樓樓上邏輯好棒棒 12/15 09:18