小弟目前住的大樓兩年而已應該算新，電車大概10幾台
昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終
雖然我是開油車但我是投贊同的
個人是覺得「我可以不用，但你不能沒有」難保改天換電車是不是
委員好像只有一個不支持其他都支持，但也沒屁洨用
開會前1、2個月住戶群就在吵了
反方幾個年紀大概是30~40歲左右而已，甚至還開了一個反對群組(??)來拉票
花了很多的功夫做了PPT介紹電車的壞處，理由也很充分
「電車會爆炸很恐怖、誰說電車一定是未來趨勢、充電樁過幾年又要更新又要花錢
、錢花了會不夠其他設備的保養、第一批裝了不夠用第二批又要再花錢
、政府過幾年如果補助充電樁那現在錢不就白花了」
差不多這些理由，但這些理由已經足夠讓搖擺不定的住戶投反對了
大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已
除非政府法案快通過，不得阻攔社區裝充電設備
不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.166.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703477200.A.2BC.html→ H21樓人性常態就是這樣，有些人的心態就是現在我又沒用 12/25 12:08
→ H22樓到為什麼要給你們方便 12/25 12:08
mopepe55663樓新大樓不是都有充電椿了？ 12/25 12:08
→ mopepe55664樓我也是投拒絕啊，為什麼要給裝？ 12/25 12:09
→ H25樓在電車滲透率還低的時候，裝充電樁這些就比較麻煩 12/25 12:10
→ H26樓沒錯 12/25 12:10
george317087樓要我也會反對 誰知道過幾年會不會變工業垃圾 12/25 12:11
→ jp6vu04boy8樓電車怎樣怎樣的不是重點，重點是為啥要為了少少幾台 12/25 12:12
→ george317089樓除非電車普及率過50%，不然未來的事誰也說不準 12/25 12:12
H210樓不用到五成啦，超過三成動力就夠了 12/25 12:12
→ george3170811樓當年柴油車也自稱未來趨勢，結果你看現在怎麼了？ 12/25 12:13
→ ciswww12樓「充電樁過幾年又要更新又要花錢」→話說「樁」是不 12/25 12:16
→ ciswww13樓是裝在使用戶的車位，由該戶出錢？ 12/25 12:16
mingdao14樓這就是台灣沒有立法輔導的結果 讓人民自己互打 12/25 12:16
FreedomKoala15樓是我也反對啊 一開始沒裝的額外再施工幹嘛 12/25 12:16
→ FreedomKoala16樓過幾年電車還在不在是很實際的問題 12/25 12:17
YCTING17樓我們社區剛好相反 90％沒電車的都同意裝XD 12/25 12:17
→ YCTING18樓因為管委會很會帶風向 12/25 12:18
slash6619樓正常，電車要普及還有很多問題，光是要在外充電，以 12/25 12:20
→ slash6620樓後一定越來越難 12/25 12:20
e04bank21樓以後會補助這點，其實想想也蠻有道理的，哈 12/25 12:20
→ SALEENS7LM22樓電車這沒輔助就死去的東西未來是生是死都不知道， 12/25 12:20
→ SALEENS7LM23樓真的沒必要花冤枉錢裝個充電樁 12/25 12:21
→ alittleghost24樓釘什麼牆壁，直接反對 12/25 12:22
calase25樓電車確實有這種風險啊，當年大家狂稱讚gogoro ，結 12/25 12:23
→ calase26樓果幾年後問題冒出來整個黑掉 12/25 12:23
aimlin27樓等普及再裝就好 12/25 12:23
rayhsiao28樓我油車投贊成 只有提案人跟我贊成 12/25 12:24
→ calase29樓另外電車總市占率還不夠高，放到一般大樓一棟平均 12/25 12:25
→ calase30樓可能不到三台，其他住戶當然聲音更大啊 12/25 12:25