原文連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231228003852-260405?chdtv原文內容：
騎樓停車檢舉暴增惹民怨 高市警局加強審核機制
今年6月30日修正施行之道路交通管理處罰條例，條文內增加民眾可檢舉項目，包含上下
客貨違規臨時停車及騎樓停車均需併記違規點數一點，各縣市都出現開罰數量暴增引發民
怨狀況，高雄市警察局加強檢舉審核制度，今年12月至今，高雄針對騎樓違規執法取締
315件，已較先前有明顯下降趨勢。
高雄今年1至11月共有20萬件民眾檢舉人行道臨時停車，包含騎樓停車等，依據道交條例
可處新臺幣300元以上600元以下罰鍰，高雄市警察局交通大隊表示，今年6月30日新版道
交條例實施後，開單件數確實有暴增趨勢遭各界反應。
交大表示，交通部今年12月5日有函釋騎樓停車問題，可依據違反道路交通管理事件統一
裁罰基準及處理細則第12條規定，未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，可予以勸導
不舉發，高雄目前加強後端審核，如無妨礙人車通行，則施以勸導免予舉發。
審核機制部分，交大說明，民眾檢舉必須提供包含車輛停放於道路(含人行道、騎樓) 而
不立即行駛之照片或影像至少2張、照片或影像需顯示時間、
且有明確妨礙人車通行之照
片或影像，也將對檢舉人基本資料、檢舉之事實及法條初步審查，如有不符，均不予舉發
，經統計112年12月迄今，本市針對騎樓違規執法取締僅315件，已較函釋前有明顯下降趨
勢。
心得/說明：(30字以上)
要證明有明確妨礙人車通行應該是要量寬度吧,
不過騎樓停車常見是店家做生意,或是舊市區老房子根本沒規劃車位(當年不可能有)
這問題其實不太有辦法解決
--
→ alittleghost1樓別人的車停一樣的位置看看 12/30 06:17
→ kauosong2樓所以騎樓停機車檢舉要強審？ 12/30 06:43
johnny12293樓車停騎樓人走馬路，進步國家的展現，讚 12/30 07:05
linjin24樓Gan 現在都馬直接停紅線 12/30 07:38
reallocust5樓如果真的可以停,就開我特去停仇人家騎樓然後開哨兵 12/30 07:54
aass55666樓騎樓擺攤做生意都行了 為什麼不能停車？ 12/30 07:54
→ reallocust7樓模式 12/30 07:54
libramog8樓笑死 交通法規要不要廢掉算了 警局權限大於法規 12/30 08:08
→ libramog9樓阿 我忘記立委諸公給自己放長假了 連廢掉都沒辦法 12/30 08:09
→ libramog10樓幹 12/30 08:09
bizozi96811樓一個月315件就知道沒在抓 12/30 08:12
Cheyne12樓騎樓產權ㄧ樣是屋主的阿，權狀上寫得很清楚，一樣 12/30 08:39
→ Cheyne13樓能趕走你 12/30 08:39
→ sgxm314樓騎樓公共空間，就只是讓人民在那邊互相對立互戰用 12/30 08:41
→ sgxm315樓的。讓騎樓回歸私用，稅金加回來就沒這麼多爭議了 12/30 08:41
→ sgxm316樓，國家還能收錢，雙贏。 12/30 08:41
Cheyne17樓騎樓早該私用了，政府該做好的是人行道得規劃，什 12/30 08:43
→ Cheyne18樓麼容積率減免都是屁 12/30 08:43
→ Cheyne19樓所以現在高雄很多路整治都會在騎樓外再外退人行道 12/30 08:44
→ Cheyne20樓另外，高雄交通地方自治條例，本來就能停機車，雲 12/30 08:45
→ Cheyne21樓仔太多嗎 12/30 08:45
a9426008822樓私地私用才正常，但停車不要凸出來啊！ 12/30 08:57
beergap23樓停騎樓檢舉不依順向停車就好 12/30 09:07
gm325224樓我也覺得騎樓私用當初多的容積拆掉就解決了 12/30 09:11
→ gm325225樓該退縮的就退政府做給人行道 12/30 09:12
dhccc26樓騎樓私用稅金要還回來喔 現在有稅金減免 12/30 09:13
ilovedirk4127樓不能檢舉的話 痛苦的會是屋主 12/30 09:14
running997728樓騎樓可以停車，馬路在設人行道？拜託真的這樣你的 12/30 09:16
→ running997729樓車怎麼聽？開上人行道喔，車版推文的大開眼界，還 12/30 09:16
→ running997730樓有說騎樓可以停車，別人家的車停也ok囉？ 停自己車 12/30 09:16