Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧

汽車

2231256


油電這麼好,
買的人卻這麼少

以十二月數字來看
CC油電版銷售剛過五成
Altis油電版佔比不到兩成
MG PHEV雖然跟豐田比很爛,
但是佔比也只有一成出頭

RAV4沒看到拆分就不算了,
但估計至多有跟CC差不多吧

至於Prius更慘,明明是台這麼好的車
和泰卻一點都不重視,引進的量少,
推廣的力道也弱,以前到現在都靠
車友口耳相傳為主
台灣消費者也不太識貨,銷量一直
就是這樣而已

所以油車老是說油電比純電好,
某方面,我個人有時不反對這個說法,
不過,就算這樣,
為什麼油車車主自己買單油電的這麼少?

: 油電跟電車基本上兩回事
: 但油電是有機會完全取代純油車的
: 如表
: https://i.imgur.com/hiOdxxX.jpg

: 除了上述的優點外
: 油電可以cover純油低速加速不線性的缺點
: 老婆下車逛街可以吃電吹冷氣 安靜又省油
: 市區行駛停紅燈或塞車沒有引擎聲沒有怠速
: 起步跟電車一樣的線性
: 但大電池好貴?
: 實際上以CC來說大電池更換不用5萬
: https://i.imgur.com/HM63z3V.jpg

: 以愛車99車主分享的CC油耗來看
: 純油大概14 油電保守抓19
: 純油吃95 油電吃92 價差1.5
: 每年跑個1萬公里
: 八年保固剛好省了52932元
: 剛好一個電池的錢
: 多的都是賺的
: 除了上面列的一堆優點
: 還可以減少去加油站吸油氣的次數
: 好油電車不買嗎? : ----
: Sent from BePTT


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

「想說就快說,不要浪費篇幅。」
「事情就是這樣。」
「這不是節省篇幅的方法。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704272113.A.A64.html
frank1111樓一台車兩套系統就是蠢啊 01/03 16:57
frank1112樓壞了一個就不能單獨做動,這不是拿石頭砸腳嗎? 01/03 16:58
frank1113樓油電的售價又比較貴,省的油錢都不一定打得過價差 01/03 16:59
frank1114樓完全看不出油電的優勢在哪? 01/03 16:59
EPIRB4065樓台灣人不識貨啊!你看日本多普及就知道讚讚讚 01/03 17:01
本人6樓不能講到電車相對油車好處,油車就說我們家油電也 01/03 17:02
本人7樓如何如何;講到油電相對油車好處,油車就又嫌油電 01/03 17:02
本人8樓如何如何 01/03 17:02
本人9樓油電好處油車要蹭,壞處油車要嫌 01/03 17:03
kkro00200010樓其實就是太貴而已 01/03 17:04
ChinaGy11樓我掙扎過要不要換車 但想到一樓講的 而且保養跟稅金 01/03 17:04
ChinaGy12樓也沒有省到 就繼續開油車了 01/03 17:04
本人13樓保養很省 01/03 17:05
本人14樓我說油電車 01/03 17:05
PennyFinn15樓半台業績跟一台之差? 01/03 17:05
kkro00200016樓很多時候消費者不是在乎後面省多少,而是當下總價問 01/03 17:05
kkro00200017樓 01/03 17:06
basterds18樓我年里程才6000,高的話必買油電 01/03 17:06
yamahacc19樓新加坡的計程車也幾乎全是油電車 01/03 17:06
yamahacc20樓不知道是否也是政府推廣? 01/03 17:07
本人21樓年里程6000會不會坐uber 比較省? 01/03 17:07
dick92922樓稅金跟售價影響了油電車在台灣的發展 01/03 17:08
dick92923樓終究是錢的問題 01/03 17:09
chigo52024樓油電跟油車價格有一樣麼? 01/03 17:10
dick92925樓油電車的售價定位既然在平價這個區塊(100~130) 01/03 17:10
chigo52026樓問這個問題代表你都不考慮價格的 01/03 17:11
dick92927樓「價格」就是這個區塊的消費者購車的主要因素 01/03 17:11
annzheng8128樓油電cc一公升開20就是爽 01/03 17:11
annzheng8129樓開高速130還有17-18 01/03 17:12
biggood2070830樓純油交車快業務賺得多,業務都會叫你不要買油電 01/03 17:12